Witam,
tak jak w opisie co lepiej wziąć do kompletu 85L i 50L, na razie za dużo funduszy nie mam a potrzebuje szerszą stałke i właśnie się waham.
Proszę o pomoc,
Pozdrawiam
Witam,
tak jak w opisie co lepiej wziąć do kompletu 85L i 50L, na razie za dużo funduszy nie mam a potrzebuje szerszą stałke i właśnie się waham.
Proszę o pomoc,
Pozdrawiam
jeden woli ładną blondynkę drugi rudną![]()
5D x2 | 28+50+85
poza wyglądem jakieś różnice w takim razie ? ;P
Ja właśnie z tego względu wziąłem 28.
Rozumiem że do FF?
Ja miałem 28mm pod 5D i było dla mnie za szeroko, więc zmieniłem na 35mm, zależy co wolisz.
46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030
tak do FF chce ją mieć do ślubów i do kręcenia jakiś swoich dziwactw
potrzebuje ją w sumie do kościoła, zabawy weselnej, żeby zrobić kilka szerszych kadrów, 17-40 nie pasi mi ze względu na ciemnice ;/
no i lubie płytką GO, a 17-40 dla mnie to tak płasko jest.. takie zboczenie jakieś
Tutaj bralbym 35, a moze kiedys zmienisz na elke
Sent from my iPad using Tapatalk HD
5D | R6 | EF 16-35MM F/4L IS USM | EF 40MM F/2.8 STM | RF 50MM F/1.8 STM | EF 135MM F/2L USM | RF 70-200MM F/4L IS USM
X-T30 | XF 18-55 mm f/2.8-4.0 R | XF 35 mm f/1.4 R | XF 56 mm f/1.2 R |
Moim zdaniem 28 jest kiepskie w rogach FF nawet po przymknięciu i nie jest wart swojej ceny, 35 ma kanciaty bokeh przy przymykaniu (mało listków) i nie ma USM. Wziąłbym 35 z perspektywą wymiany na 35L i na koniec 24L.
Może nawet Sigma 20/1.8 (tfu) była by lepsza od C28/1.8 jeśli koniecznie chcesz szerzej, ale powiem szczerze, że na 35mm na FF można zrobić cały ślub.
Ostatnio edytowane przez zaitsev ; 29-08-2012 o 13:51
no mam mozliwosc wziac ja za 1250 pln dlatego kminie co tu zrobić ;/