Zmiana kitu

[Mike7]

Adam71- znajdź mi Canona 70-200 f/4 za 1500zł to kupuję od razu!!

Jedyny sensowny wybór jako zastępstwo 18-55 IS to: 17-55 IS 2.8 / 17-40 4.0 L / 24-105 4.0 IS L / 17-35 2.8 L / 16-35 2.8 L / 24-70 2.8 L. Innych BRAK. Każdy powyżej 1700zł...

[tlustyx]

Poza tym zwróć uwagę na wtórny rynek, nie znajdziesz w zasadzie sigmy 17-50/2,8, za to dużo tych 17-70/2,8-4,0, i to w śmiesznie niskich cenach :-). To o czymś świadczy moim zdaniem :-)

Na rynku wtórnym są raczej starsze modele 17-70/2.8-4.5 BEZ HSM a to całkiem inny obiektyw.
Chodziło mi o nowszą wersję z napędem HSM

[Mike7]

Co do Sigmy 17-50 2.8 HSM - za 2800zł to kupi się szkło Canona za tą cenę...

[pomiarowiec]

Witam, jeśli mogę swoje "trzy grosze" dołożyć.... Swego czasu stanąłem przed podobnym dylematem, zastąpienia kit'a czymś innym/szerszym/jaśniejszym... Po przeczytaniu wielu opinii i postów na tym forum oraz tego co wujek G "wypluwał" stanęło na 15-85 używanej sztuce. Dlaczego? Głównie focę w górach, głównie widoczki czasem jakieś ujęcia z tele. Gdzieś tu na forum jest takie zdanie: "jak zakres to C15-85, jeśli światło to C17-55 2.8" i myślę, że jeśli chodzi o szkła systemowe to jest bardzo trafne. Zastanawiałem się nad T17-50 2.8 głównie ze względu na cenę, ale tu znowu pomogło (przynajmniej mi) CB w wyborze oraz kilku byłych użytkowników tego tamrona Osobiście proponuję dozbieranie do C15-85 lub C17-55 2.8. Pierwsze chwile po zakupie 15-85 spędził na C450D. Ta poszła w inne ręce z kit'em a teraz zapinam do C60D. Jak na moje potrzeby (góry, widoki, panoramy) jestem zadowolony... Jak masz możliwości to fajnym uzupełnieniem zakresu jest C70-200 Wiem bo też używam, jak na razie wersja f4 bez IS'a. Szukanie tego w cenie za 1500 zł (1700 już większa szansa) jest realne aczkolwiek nie łatwe... Pozostałe dwa szkiełka Canona to wyższa cena używek napewno.... 15-85 jak już znajdziesz zadbaną sztukę to ok 1900 zł.... Powodzenia!

[Adam71]

Adam71- znajdź mi Canona 70-200 f/4 za 1500zł to kupuję od razu!!

Jedyny sensowny wybór jako zastępstwo 18-55 IS to: 17-55 IS 2.8 / 17-40 4.0 L / 24-105 4.0 IS L / 17-35 2.8 L / 16-35 2.8 L / 24-70 2.8 L. Innych BRAK. Każdy powyżej 1700zł...

Kilka miesięcy temu kupiłem za 1500 zł na Allegro - jak nowy . W pudełeczku z pokrowcem itd. Nie doszukałem się żadnego śladu używania i najważniejsze że jest ostry jak brzytwa. Trzeba polować bo 1500 zł to dolne widełki cenowe są. Ale często ludzie mają go i po zabawie 2-3 razy leży w pudle w szafie.

Co do Sigmy 17-70 HSM kupiłem taką nową , wysłałem z body do kalibracji i trafiała OK. Ale nie przekonały mnie same zdjęcia - kolory. Bardziej plastyczny był C17-85 .

Miałem też jak pisałem 2 razy C17-85 i C50/1.8 . W końcu w moje ręce wpadł C50/1.4 i C70-200/4 i trzymam kita jak mi brakuje szerokości.

[becekpl]

Canon 70-200 f4 L (2597480062) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.

[Kwapiszon]

Kiedyś miałem 17-85 IS. Długo u mnie nie zabawił. Uznałem go za coś strasznego. Teraz obrabiam sobie stare RAW-y z tego szkiełkia i dzięki opcji korekcji DLO w DPP wstąpił w nie nowy duch. AF i IS jest tam IMHO bardzo dobry, ale beczki i aberracji nie strawiałem. Korekcja automatyczna radzi sobie z tym zadziwiająco dobrze. Chyba zapoluję na używkę. Za ok. 1000pln jest to dobry sprzęt w plener.

[dziobolek]

Co do Sigmy 17-50 2.8 HSM - za 2800zł to kupi się szkło Canona za tą cenę...

Nowe??? Czekam na linki.

Przeglądając test optyczne.pl...

...Porównując ta rozdzielczość obrazu tych trzech obiektywów, sądze ze własnie C17-85 USM robi najlepsze zdjęcia.

To zależy jak kto testuje

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=1
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=1

No i zwróć uwagę, że na Optycznych.pl jedno szkło było testowane na 20D a drugie na 50D, więc...

Pozdrówka!

[dzidofon]

Co do Sigmy 17-50 2.8 HSM - za 2800zł to kupi się szkło Canona za tą cenę...

Oba nowe? Bo porównywanie ceny nowego i używanego niczego nie wnosi ;-)

[Mike7]

Zapomniałem jeszcze o 15-85 o którym pisze - pomiarowiec, też bardzo dobre szkiełko, ale dla mnie aktualnie stałe światło na całym zakresie jest nie do przecenienia...

becekpl i Adam71 - w takim razie muszę "polować"

Oba nowe? Bo porównywanie ceny nowego i używanego niczego nie wnosi

A jaka jest różnica między obiektywem używanym a nowym?!?! Mówimy o sprawnych sztukach. I ten robi zdjęcia, i ten robi zdjęcia.