Cytat Zamieszczone przez e-pic Zobacz posta
Miałem tamrona 17-50 f2.8 na nikonie D90. Fajny obiektyw, ale powolny AF i wykonany jest z jakiegoś plastiku. Na plus światło 2.8. Teraz od niedawna mam Canona 17-85 i jeśli chodzi o wykonanie to jest to obiektyw z wysokiej półki. AF działa bardzo dobrze, niestety mam go od niedawna i nie zrobiłem nim jeszcze dużo zdjęć, więc nie podzielę się moimi odczuciami co do własności optycznych tego szkła. Czytałem o nim wiele opinii i zdecydowałem go kupić - jest znacznie lepszy od kita 18-55 a cena jest tak naprawdę śmieszna za używkę... Mój wygląda i działa jak nowy a kosztował niecałe 500zł. Tu są przykładowe zdjęcia z tego obiektywu: PeBnowymiarowe przykBadowe fotki - Canon 17-85mm F/4-5.6
no właśnie czy aby na pewno? czy może ktoś jeszcze wypowiedzieć się na temat tego czy Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM jest wyraźnie lepszy od zwykłego 18-55 IS ?
Głównie interesuje mnie zakres 17-35mm mniej/więcej ? Co będzie lepsze jako szeroki kąt ?
Warto dopłacić te 300zł do 17-85 ?