na dniach powinna się pojawić w sprzedaży zupełnie nowa sigma 17-70 F2.8-4 DC MACRO OS HSM, radzę poczekać bo moze okazać się niezła
Sigma Foto:o lustrzanek cyfrowych z niepełną klatką APS-C::Sigma 17-70 F2.8-4 DC MACRO OS HSM C
na dniach powinna się pojawić w sprzedaży zupełnie nowa sigma 17-70 F2.8-4 DC MACRO OS HSM, radzę poczekać bo moze okazać się niezła
Sigma Foto:o lustrzanek cyfrowych z niepełną klatką APS-C::Sigma 17-70 F2.8-4 DC MACRO OS HSM C
http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...
Z tego co wiem to ta sigma już jest w sprzedaży, ale koszt to jakieś 1700 zł.
a możesz podać linka bo na allegro tylko stare wersje, jeśli optycznie jest porównywalna z c15-85 to chyba wolałbym ją i 7 stów w kieszeni
Ostatnio edytowane przez centur ; 16-01-2013 o 13:41
http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...
Sigma 17-70 F/2.8-4 DC HSM OS [CANON] + filtr UV (2930050619) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. - np tutaj. Z tym że ja mam ta starą i nie odczuwam braku stabilizacji, nie wiem jak ta nowa wersja wygląda optycznie, bo nie robiłem nią zdjęć, Ale podejrzewam że może być tylko lepsza. Starszą mogę spokojnie polecić zamiast kita. Często używam do zdjęć na eventach, ślub jeden całkowicie nią robiłem, także bardzo fajne szkło. AF szybki, może nie tak jak Ultrasonic w Canonie, ale daje rade, i bardzo rzadko się myli. Aha co mnie zdziwiło to fakt że sigma jest wykonana bardzo porządnie i solidnie, plastiku tam niewiele.
Ostatnio edytowane przez michpok ; 16-01-2013 o 14:16
ten z linku to stara wersja, mi chodzi o najnowszy model, konkretnie ten:
Sigma Foto:o lustrzanek cyfrowych z niepełną klatką APS-C::Sigma 17-70 F2.8-4 DC MACRO OS HSM C
Ostatnio edytowane przez centur ; 16-01-2013 o 15:07
http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...
A faktycznie nie zauważyłem tego C na końcu - sorryTak czy owak myślę, że zamiast kita wszystkie 3 wersje lepsze, a od tego Canona o którym pisałeś też bym wolał chyba w Sigmę pójść. Chyba że zależy Ci na minimalnie szerszej opcji i chciałbyś zapłacić za nią dużo więcej
gdyby canon kosztował coś koło 1800 to pewnie był uciułał ale nigdy, przenigdy nie dam 2,5k za taką ciemnicę !!! fakt faktem, 15-85 to zakres rewelacyjny i w pełni dla mnie wystarczający
http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...
Witam
Stoję przed problemem dotyczącym wymiany obiektywu. Do teraz był to tzw, KIT.
Fotografuję ludzi, krajobrazy rzadko wnętrza - ogólnie reporterka/.
Obiektyw więc tzw spacerowy. Mam dwie propozycje: Canon 24-105 L i Canon 15-85. Ktoś spyta czemu nie Sigma? Mam niedobre doświwdczenia i nastawiłam się na Canon'a. Proszę o radę który wybrać.
Dziękuję
Ostatnio edytowane przez olena1 ; 30-03-2013 o 22:16
Założyłaś wątek z pytaniem na które i tak nie otrzymasz odpowiedzi. Takich debat toczyło się już setki i nic z tego nie wynikało. Jeżeli chcesz obiektyw do wszystkiego i do niczego to bierz 24-105L...![]()