Wiesz co jest smutne...ze ktos kto naprawde ma pewne pojecie o robieniu zdjec zadaje zasadne pytanie bo robi zdjecia w roznych warunkach i w grupie wielu fotografow tych amat / jak i profi i na wejsciu trafia na zlosliwosc...
...pytam, bo nie jestem sprzetofilem...kiedy patrze na foty z Nikona D300, D700, Fuji S3 / S5 sa naprawde lepsze pod wzgledem tonalnym...a sprzet podpinany od strony muszli ocznej nie ma nic do ISO, plastyki, zakresu tonalnego...jedynie ustawia kompozycje zdjecia...a umysl ustawia ekspozycje ( tak nie oko bo ono widzi zawsze ciemniej niz nasz obiektyw...tak na wypadek twojej odpowiedzi ).
Bede wdzieczny za merytoryczne wypowiedzi....systemu raczej nie chce zmieniac bo to koszt 25 tys pln....co do szkiel vs cena przewaga jest po stronie canona vs nikon.