30D - wymiana body na nowe z systemu Canona

[pawelo1]

nie moge już edytować postu, więc dodam jeszcze. O 5D II i jego szybkości af różne są opinie jednym pasuje, a drugim nie, ale na centralnym powinno być oki gorzej z bocznymi. Tak jak Ci napisał michael_key każdy ma swoje oczekiwania jak i potrzeby. Ty sam wiesz lepiej co potrzebujesz. W specyfikacje nie patrz aż tak bo ta nie robi zdjęć i nie widzisz jaki obrazek produkuje. Bardzo bym prosił admina o połączenie tego posta z poprzednim. Dziękuję i pozdrawiam

[Thomason2005]

Mowimy tu cały czas o body, ale nie zapominajmy, że sporo daje obiektyw. Możesz mieć super body, ale kiepskie szkło -> efekt mizerny. Jaką masz szklarnię, bo z tego co widzę (a może źle spojrzałem) nie pisałeś.
Co do 30D i 7D...hmmm...obrazek w 7D będzie ciut lepszy, ale faktycznie dopiero poważne różnice zauważysz przesiadając się na FF.

[pawelo1]

Mowimy tu cały czas o body, ale nie zapominajmy, że sporo daje obiektyw. Możesz mieć super body, ale kiepskie szkło -> efekt mizerny. Jaką masz szklarnię, bo z tego co widzę (a może źle spojrzałem) nie pisałeś.
Co do 30D i 7D...hmmm...obrazek w 7D będzie ciut lepszy, ale faktycznie dopiero poważne różnice zauważysz przesiadając się na FF.

Smola pisał że musi wymienić 2 szkła przed wymianą na ff, więc pewnie ma z mocowaniem ef-s, Najlepiej jakby sam napisał jakie ma szkła bo może ma z mocowaniem ef, a przecież one są kompatybilne z ff jak i aps-c. Szkła to podstawa zgadzam się i przejście na ff tym bardziej da lepszą jakość obrazka. Sam musi zdecydować. Smola napisz jakie dokładnie szkła posiadasz i będzie wszystko jasne.

[smola]

obecnie mam:

Tamron 17-50 2.8 mk1 aps-c
Tokina 50 - 135 2.8 DX aps-c
Canon 100 2.8 macro ff
Canon 100-400 L ff

...w planach:

Sigma 50 1.4 EX
Sigma 8 -16 lub Canon 10-22

[Kolekcjoner]

Jak masz zamiar kupować szkła niesystemowe to lepiej kupić Nikona. W Canonie z Sigmiokami bywa różnie. Ostatnio zdajsie i z Tamronami zaczynaj być jakieś problemy.

[xsardas]

Hej,

Na co warto wymienic 30D ?

Zalezy mi na wyzszej rozdzielczosci, wysokich uzytecznych iso 3200 i 6400 , lepszym zakresie tonalnym - "wiekszej wrazliwosci" matrycy na duze roznice w zakresie swiatel i cieni precyzujac, lepszym AF, wyrzymalosci body, lepszym wyswietlaczu, zdjeciach z interwalem i zdecydowanie wiekszym i czytelniejszym wizjerze. Na nowinkach typu live view, szybszych zdjeciach serynych, itp. nie zalezy mi. Analizuje oferte Canona niestety wszystko ponizej 5D serii mnie nie powala patrzac na specyfikacje....a widzac mase zdjec z Nikona stwierdzam, ze nowe Nikony daja duzo lepsze zdjecia....Canon w tyle.

Zdaje sobie sprawe ze 30D, a nowe aparaty to postep jesli chodzi o osiagi....jesli chodzi o budowe i wytrzymalosc raczej przeciwnie oceniajac nowe body na pierwszy rzut oka....w mojej opinii

Czy odczuje wyrazna roznice wymieniajac na nowszego Canona....czy Canon ma w planie wypuscic cos ciekawego, cos co dorowna Nikonowi z segmentu semi-profi / pofi i nie bedzie mialo usterek fabrycznych / wadliwego softu....moze i troche z sarkazmem...ale oferta Canona nie jest zbyt bogata i zbut duzo wpadek ? Moze warto sie wstrzymac ? Czy jest cos wartego swojej ceny ?

Pragne jedynie zaznaczyc, ze specyfikacje techniczna czytac umiem i sie z nia zapoznalem....pytanie wiec kieruje do wieloletnich uzytkownikow EOSów...ktorzy mieli doswiadczenia z 30D i nowymi body C.

Z gory dzieki za odp
p.

Kup któryś z aparatów serii 1D/1DS i będziesz zadowolony

Pożycz też sobie jakieś body nikona i się pobaw wtedy zobaczysz co i jak na tym systemie wychodzi..

Balans bieli to kolego rzecz wtórna która ustawiasz dopiero w momencie wołania RAWów. Jak oceniasz jpegi to chyba nie wiesz co procesor i oprogramowanie aparatu robi ze zdjęciami