statyw a stabilizacja

[jan pawlak]

Mowa o 5D3 i obiektywie 24-105 IS

Zrobiłem zdjęcie ze statywu z właczonym IS (IS0=100, Av=8, t=30sec) o czy przekonałem sie dopiero w hotelu
W dniu nastepnym powtórzyłem z wyłączonym IS, te same parametry.

Wykonywałem w LV, ostrość ustawiana przez matrycę.

Na zdjęciach na LR, w skali 3:1, wydaje mi się, że nie widzę różnicy.

Jest jakaś wiedza na temat tylułu wątku ?

jp

[zaitsev]

Moja dotychczasowa wiedza jest taka, że używanie stabilizacji z aparatem na statywie wpływa negatywnie na jakość obrazu. Mogę się mylić, bo nie mam szkła z IS.
Porównaj bezpośrednio, zrób zdjęcie po zdjęciu z czasem w okolicy 1/10s z włączonym i wyłączonym IS. Będziesz miał odpowiedź.

[janmar]

Moja dotychczasowa wiedza jest taka, że używanie stabilizacji z aparatem na statywie wpływa negatywnie na jakość obrazu. Mogę się mylić, bo nie mam szkła z IS.
Porównaj bezpośrednio, zrób zdjęcie po zdjęciu z czasem w okolicy 1/10s z włączonym i wyłączonym IS. Będziesz miał odpowiedź.

Nie nie chodzi o odsyłanie.. ale nie jestem w domu i nie mam dostępu do instrukcji.Każdy obiektyw w swojej instrukcji ma opisany IS{ o ile go posiada}Bywa różnie.I rózne są działania w zaleznosci od szkła i generacji.

instrukcja to IMHO jedyne poprawne żródło wiedzy.

C 24-105/4 b.rzadko u mnie ląduje na statywie,niemniej bywało.Nie zauważyłem zadnej różnicy a celowo i świadomie na próbę parokrotnie załączałem IS.
[Swoją drogą muszę sobie zerknąć kontrolnie do instrukcji].
Na logikę to należy zawsze wyłączyć IS jesli mamy porzadny statyw i poprawnie wyzwalamy [węzyk,pilot, samowyzwalacz] spust.

[jan pawlak]

W instrukcji pisze w 2 miejscach :
- jeśli na statywie w trybie B to może jakość pogarszać
- jeśli na staywie to wyłaczać IS bo zuzywa dużo energii z baterii

jp

--- Kolejny post ---

jasne, jak zabierałem statyw wieczorem to wyłaczałem.
Ale teraz ćwiczę również robienie zdjęć nocnych z ręki korzystając z IS.
No i zdaża się że jak stawiam na statyw to zapominam wyłaczyć IS

jp

[jacek_73]

...
Jest jakaś wiedza na temat tylułu wątku ?

jp

W tajnych manuskryptach znajdujących się w podziemiach Watykanu (5 poziom) stoi napisane jakoby nowsze szkła wiedzą że stoją na statywie i nie trzeba pamiętać o wyłączaniu stabilizacji. Ale lepiej o tym pamiętać.

BTW: Tamron 70-300 VR USD jest konstrukcją z tych nowszych, ale nie wie

[kaqkaba]

BTW: Tamron 70-300 VR USD jest konstrukcją z tych nowszych, ale nie wie

Oj. Nie wie. Akurat w tym szkle wydaje mi się i podkreślam wydaje mi się że problem jest związany z tym że stabilizaccja działa kilka sekund po wciśnięciu spustyu migawki. Przy dłuższych ekspozycjach drgania układu związane z jego wyłączeniem bardzo skutecznie masakrują zdjęcie.

[alnico]

t=30sec nie używałem ale przy czasach rzędu 1s pogorszenia przy włączonej stabilizacji 24-105 IS nie zauważyłem. Natomiast na trzęsącym się statywie przy silnym wietrze jak można się domyślać stabilizacja pomagała.

[jan pawlak]

Przed chwilą zrobiłem test w warunkach domowych, z IS oraz bez IS, Canon 5D3 + 24-105

1. Przy zdjęciach "normalnie", czasy naświetlania 20 sekund : wyraźnie poruszenia, wędrówka IS
2. Przy LV, powtórzyłem 2 razy, przy czasach 30sec : IS nie wpływa na ostrość zdjęcia !!

Uff, głupi ma szczęście, robię ze statywu z LV, ostrość z matrycy. Uważam, że ten sposób ma dużo zalet.

jp

--------------------------------------------------------

Powtórzyłem dla 70-200/4 IS, czasy 25 sec
Przy "normalnym" układzie klasyczna wędrówka IS, obraz cały rozmazany
Przy LV nie ma wpływu stabilizacji !!

Przy LV czasy, ISO, Av te same dla IS ON i OFF
200mm, ISO 1000, 25sec, f/8.0

Nie dotykałem żadnych przycisków z wyjątkiem przełacznika IS
Przed uruchomienim pilota odczekiwałem około 10 sekund.
Statyw stabilny, domowy, kolumna centralna nie wysunieta
Bezwietrznie, sam na tarasie
Nic nie piłem !!
Zdjęcie z LV, ze statywu z IS ON jest ostrzejsze od zdjęcia z IS OFF
Nic nie piłem !!

UFF, na zdjęciach z 24-105 jest tak samo, widac przy 3:1
Na statywie, przy LV, zdjęcie z IS ON jest ostrzejsze od zdjęcia z IS OFF !!

Czy ktoś mógłby powtórzyć ten eksperyment ??

Nie umiem znaleźć programu w który czytałby z Exif stan funkcji IS

jp

[Saapcio]

Przed chwilą zrobiłem test w warunkach domowych, z IS oraz bez IS, Canon 5D3 + 24-105

Nie dotykałem żadnych przycisków z wyjątkiem przełacznika IS
Przed uruchomienim pilota odczekiwałem około 10 sekund.
Statyw stabilny, domowy, kolumna centralna nie wysunieta
Bezwietrznie, sam na tarasie
Nic nie piłem !!
Zdjęcie z LV, ze statywu z IS ON jest ostrzejsze od zdjęcia z IS OFF
Nic nie piłem !!

Czy ktoś mógłby powtórzyć ten eksperyment ??

Nie umiem znaleźć programu w który czytałby z Exif stan funkcji IS

jp

Problem, jak u Alfreda Hitchcocka, najpierw katastrofa, a potem to się dopiero dzieje.
Ale jak go nie rozwiążesz to...
abstynencja?

[jan pawlak]

Starannie powtórzyłem eksperyment, dla kilku różnych ujęć.

W Canon 5D3, z obiektywami 24-105/4 IS L oraz 70-200/4 IS L
- przy właczonej stabilizacji i umieszczony na statywie, przy długich czasach
- przy ekspozycjach z LV OFF zdjęcia są poruszone, widać charakterystyczny ruch IS
- przy zdjęciach z LV ON zdjecia są ostre

Testy wykonywane były po ustawieniu ostrości przed zdjęciami i wyłaczonym autofukusie.
Pytanie :
Dlaczego dział R&D Canona wyłacza IS gdy LV a nie wyłacza gdy fotografujemy bez LV, gdy pracujemy ze statywu

jp