Pokaż wyniki od 1 do 10 z 37

Wątek: Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM czy Canon EF 70-200mm f/2.8L USM

Widok wątkowy

  1. #24
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM czy Canon EF 70-200mm f/2.8L USM

    85/1.8 i 135/2L (wagowo nadal mniej niż 70-200/2.8, a oba świetne optycznie i jaśniejsze). 70-200/4 IS waży tyle co 135L.
    Wadą 70-200/2.8 (nie wiem jak z wersją f/4) jest to, że używając go na statywie razem z innymi szkłami niestety musimy przepinać szybkozłączkę to na uchwyt statywowy obiektywu, to na body, co przy częstej zmianie szkieł jest uciążliwe. Dodatkowo ciężar i mniejsza mobilność niż stałki (a też przecież nie zawsze będziesz potrzebował obydwu stałek, więc kolejny plus dla nich). Zaletą jest uniwersalność.
    Ostatnio edytowane przez zaitsev ; 23-08-2012 o 15:19

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •