Na pewno grunt to, to że każdy widzi coś "ok" dla siebieA krytyka przy tym staje się bardzo konstruktywna, dzięki czemu mogę powiększyć grono zadowolonych odbiorców swoich prac.
Na pewno grunt to, to że każdy widzi coś "ok" dla siebieA krytyka przy tym staje się bardzo konstruktywna, dzięki czemu mogę powiększyć grono zadowolonych odbiorców swoich prac.
6D, C16-35L II, C50 1.8II, C85 1.8, S70-300 APO DG MACRO, 600D+kit, 2X YN568EXII, 3X YN622C, jupiter 21m (200mm f4), helios 44m-5(58mm f2)
Dawno temu, w słusznie minionych czasach, kupiłem tę książkę:
Nauka o fotografii - Andreas Feininger - Lubimyczytać.pl
i tam jest zdanie: "rób zdjęcia takie, jakie się tobie podobają". Całkiem mądra rada.
Andreas Feininger
Ai serwo plus 85 1,8 daje radepiesek jest naprawdę bardzo szybki !!
189.
Ile kadrów w sumie zrobiłeś dla tych czterech ujęć (i ile w tym było akceptowalnie ostrych) ?![]()
A jeśli idzie o uwagi ...to obciąłbym (bądź ciaśniej skadrował) numer 189 - za dużo rozbebłanego tła na dole kadru. Innych uwag nie mam - mam słabość do czworonogów - zwłaszcza małych i temperamentnych![]()
z każdej serii jaką robiłem odpadała 1 max 2 fotki. Serie leciałem od 6 do 9 fotek. Bywały serie w ogóle nie udane ale to z mojej winy leżąc ciężko mi było utrzymać na centralnym psiaka. Cały czas biegał w różne strony zawracał leżąc na ziemi nie nadążałem za nim bardziej ja niż af![]()
6D, C16-35L II, C50 1.8II, C85 1.8, S70-300 APO DG MACRO, 600D+kit, 2X YN568EXII, 3X YN622C, jupiter 21m (200mm f4), helios 44m-5(58mm f2)
To nieźle... Tak sobie myślę, że po mojej starej jedynce następne body to będzie właśnie 6D, ewentualnie jakieś kolejne jego wcielenie, bo obrazek i migawka wciąż dają radę (i dawać będą przez mam nadzieję jeszcze parę lat)...
Miałbyś coś przeciwko żeby na filckr'a wrzucać ciut większe zdjęcia niż 1024 px na dłuższym boku ?
Spoko mogę coś wrzucić tylko powiedz dokładnie które ?
6D, C16-35L II, C50 1.8II, C85 1.8, S70-300 APO DG MACRO, 600D+kit, 2X YN568EXII, 3X YN622C, jupiter 21m (200mm f4), helios 44m-5(58mm f2)
...No wszystkie kolejneChoćby 1600px na dłuższym boku. Ale to tylko luźna sugestia...
![]()
Tutaj masz 3 fotki w pełnym rozmiarze nie wyostrzane jpg. Ostrzyłem tylko w camera raw delikatnie. https://www.flickr.com/photos/119003...7644446241073/
6D, C16-35L II, C50 1.8II, C85 1.8, S70-300 APO DG MACRO, 600D+kit, 2X YN568EXII, 3X YN622C, jupiter 21m (200mm f4), helios 44m-5(58mm f2)
...A jednak ma klapnięte uszy. Myślałem, że model ma coś z owczarka niemieckiego.
Dość mocno ostrzysz. Wyraźnie widać szum na bokehu. Nie wiem czy oprogramowanie, którego używasz ma możliwość maskowania przy wyostrzaniu (jeśli to ACR to chyba powinno mieć), ale jeśli tak, to korzystaj (to tak w razie gdyby kiedyś Ci przyszło drukować odbitki większe niż A4).