Canon 70-200L USM czy Tamron 70-300 F/4-5.6 DI VC USD?

[Rav.M]

Cześć,

Rozważając zakup tele zastanawiam się jeszcze nad Tamronem 70-300 F/4-5.6 DI VC USD jako alternatywą dla Lki 70-200 f/4 bez stabilizacji. Z jednej strony jakość i solidność Lki, z drugiej obiektyw nawet nieco tańszy, ze stablilizacją, mający bardzo dobre opinie w testach (ostatnio zwycięzca testu w swojej kat. w Digital Photo, dobra recenzcja na optyczne.pl itp).

Dodam, że zdjęcia robię typowo amatorsko - spacer, wakacje, architektura itp. W wakacje dużo podróżuję, więc sprzęt idealnie powinien być nieco odporny na kurz i trudniejsze warunki.

Jakie są Wasze doświadczenia, co rekomendujecie?

Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzii pozdrawiam

[mierkiewiczm]

Mialem tamrona, mam 70-200 4 IS. Nigdy więcej Tamronów.

www.mierkiewicz.art.pl

[MC_]

Miałem eLkę i sprzedałem bez żalu. Za jakiś czas kupię Tamrona i mam zamiar być zadowolonym

[jacek_63]

... zdjęcia robię typowo amatorsko - spacer, wakacje, architektura itp. ...

Patrząc na ten cytat nie wahałbym się: Tamron jest o 100mm dłuższy i o 1000zł tańszy...

[kaindox]

TAmrona nie miałem w rękach, mam za to eLkę i przez tydzień używałem Canonowskiej 70-300mm. Gdybym miał wybrać jeszcze raz to nawet przez sekundę bym się nie wahał i kupił jeszcze raz eLkę. Zwłaszcza że używkę można wyrwać za ok 1700zł a te 100mm na długim końcu aż takiej różnicy nie robi. Różnica jest natomiast spora jeśli chodzi o jakość obrazu i solidność sprzętu.

[jacek_73]

...Różnica jest natomiast spora jeśli chodzi o jakość obrazu...

Jesteś tego pewny?

[kaindox]

Jesteś tego pewny?

Gdybym nie był to bym nie pisał

[mierkiewiczm]

Gdybym nie był to bym nie pisał

Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Lens Image Quality

[Rav.M]

No ten test pomaga zdecydowanie w wyborze, dziękuję :-)

[jacek_73]

Gdybym nie był to bym nie pisał

To prywatnie Ci napiszę: błądzisz.

@dziobolek, ale tutaj dylemat jest stary jak wątkwy tamron: 70-200/4 non IS