pomoc w wyborze sprzętu - prośba o pomoc

[wallander]

po wstepnej dyskusji zastanawiam sie nad 650d i 60d. do tego tamron 17-50 bez VC. troche jednak mam obaw o obiektywy w przyszłości, gdybym chciał kupić sigmę lub tamrona. ale skoro mówice że kalibracją można wyeliminować problemy z focusem.

jeszcze pytanie dotyczące 2 wyżej wybranych puszek. czy ostrzą i szumią podobnie?

[cohontes]

czy ostrzą (...) podobnie?

coraz mniej cię rozumiem. Przecież to w głównej mierze zależy od obiektywu albo od tego czy np. z puszką są problemy. Jeśli chcesz porównać zdjęcia na tych samych iso wbij na jakiś pixel-peeper

[Darx]

coraz mniej cię rozumiem. Przecież to w głównej mierze zależy od obiektywu albo od tego czy np. z puszką są problemy. Jeśli chcesz porównać zdjęcia na tych samych iso wbij na jakiś pixel-peeper

Po prostu autor wątku nie doczytał, że w canonie ustawienie af odbywa się inaczej niżeli w nikonie. Chłopak poczytał o wiertarce, stąd te nieprzemyślane pytania.

Szum jest osobista preferencją każdego. Dla mnie 6400 w 600d, to bardzo dobry wynik. Czy 60/650 szumia gorzej? Lepiej? Nie wiem, nie testowałem. Co najwyżej mogę powiedzieć, że iso 6400 w d300s wypada nieco gorzej.

Autorze, zajrzyj do testu na optycznych czy fotopolis, obu aparatów. Spójrz, który spełnia twoje wymagania. Potem przez portal pixel peeper przejrzyj galerie użytkowników na wysokich iso. Wtedy podejmie decyzje.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[wallander]

czyli waszym zdaniem jako pierwszą lustrzankę do zastosowań amatorskich, wystarczające bedzie body 650d...?

czy jest sens brania obiektywu kitowego 18-55 II czy też lepiej samo body i do tego Tamron 17-50 2.8, bo rozumiem że dużo lepszy AF uzyskam z Tamrona?

[cohontes]

Uzyskasz jaśniejsze szkło ze stałym światłem.

[krolewicz]

jak trafisz na ostrego tampona to zyskasz lepszy obrazek i światło 2.8

autofocus to akurat nie jest mocna strona tego obiektywu

[michael_key]

czy jest sens brania obiektywu kitowego 18-55 II czy też lepiej samo body i do tego Tamron 17-50 2.8, bo rozumiem że dużo lepszy AF uzyskam z Tamrona?

Sens jest. Jednak jeśli finanse Ci pozwalają bierz Tamrona. Docenisz dobre światło w całym zakresie.

[Morfii]

Co do pytania... bierz 650D + Tamrona... będziesz zadowolony... Ja startowałem z 550D + kit... kita sprzedałem i kupiłem Tamrona 17-50 2,8 z VC i byłem mega zadowolony... teraz chcę się przesiąść na coś innego

[wallander]

co masz na myśli mówiąć ze AF to nie jest mocna strona tego obiektywu? chodzi o dobranie konkretnej sztuki czy ogólnie Tamrony kiepsko współpracują z Canonem? mowię o wersji bez VC.

posiadacie może jakieś linki do stron gdzie można podejrzeć obrazki z 650d i 60d , chciałbym sobie porównać czy rzeczywiście 60d jest mi potrzebny..

[Morfii]

Jeśli to twoje pierwsze lustro to 60 D jest Ci zbędny...