iMac dla fotografa dobrym wyborem?
Witajcie!
Wkrótce stanę przed dylematem kupna sprzętu do studia (dofinansowanie do założenia firmy). Jak sądzicie, czy do pracy z fotografiami w programach np Photoshop lepszym wyborem będzie zakup komputera imac? Komputer z monitorem to wydatek ponad 5 tysięcy zł...
Podobno zdania są podzielone. Podobno można na nim zainstalować windowsa dzieląc wcześniej partycję... Kiedyś krótko pracowałam na mac'u i przyznam, że szybkość była zdumiewająca...
Odp: iMac dla fotografa dobrym wyborem?
Bez problemu możesz mieć i windows i Mac (nie musisz dzielić partycji) - ja do tego używam Paralells pod Mac i mam na obu Mac-ach Windows 7 Pro dzialajace pod Parallels...Zamieszczone przez migawkanatalia
..moje maczki to laptopy - stary MB Pro (jako stacjonarny podlaczony do monitora EIZO) i 1,5 roczny MacBook Air, więc na iMacu może byc tylko jeszcze lepiej jesli chodzi o zasoby..
Na jakich programach będziesz pracować ?
- Piszesz photoshop - to ok, ale jaki workflow, preprocessing ? (capture One, Lightroom ?)
Daj znać to może coś podpowiemy...
Canon 1D IV i 5DSR| szkła EF | Olympus OMD E-M1 + szkła |Canon S95 | | PC
Pentax MX | Takumar 50/1.4 |
Odp: iMac dla fotografa dobrym wyborem?
Paralells nie jest darmowy i IMHO na dłuższą metę nie ma sensu.
Jeśli ktoś w większym stopniu będzie korzystał z Windowsa (lub jedynie z niego),
oraz poważnie myśli o pracy z Windowsem na iMac'u, to IMHO jedynym sensownym wyjściem
jest postawić Windowsa obok OS X przy pomocy Asystenta Bootcamp.
Wtedy dopiero wszystko hula jak należy, jest pełne wsparcie sprzętowe i sprzęt jest wykorzystany w 100%.
Miałem Paralellsa, używałem jakiś czas i nie polecam.
Lepiej tą kasę zainwestować tylko w Windowsa 7 najlepiej w wersji Ultimate.
Ano są podzielone na... normalnych użytkowników i tych dla których iMac ma matrycę do d...
i będą polecać np. Mac mini + Monitor "z lepszą matrycą".
Jak dla mnie iMac jest OK!
Tak było kiedyś... teraz też są zdania podzielone.
Od momentu wejścia OS X Lion to już nie jest ten sam OS X co kiedyś.
Ci, którzy się przesiedli na Liona z poprzednich systemów, często psioczą na wydajność.
Wielu wraca do starego systemu.
Pojawił się już Mountain Lion ale tu powtórka z rozrywki - jednym śmiga bez problemów a innym nie.
Niestety, też mam takie odczucia.
Moim zdaniem, Windows 7 lepiej śmiga na iMacu niż OS X Lion.
Przecież PS ma moduł Camera RAW.
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 05-08-2012 o 01:11 Powód: litrówki
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Odp: iMac dla fotografa dobrym wyborem?
Jesli chodzi o szybkosc oraz niezawodnosc systemu to Mountain Lion (podobnie jak i Lion) nie posiada w tej kwestii zadnej przewagi nad Windows 7... tak jak i Windows 7 nie posiada przewagi nad OS X. Oba systemy (Win i OSX) sa stabilnymi systemami ktore dzialaja pewnie i bez zajakniec (tak przynajmniej bylo z Win7 gdy ostatni raz uzywalem go 2 lata temu, od tamtej pory uzytkuje "makówki"). To co je rozni to przede wszystkim filozofia obslugi oraz w przypadku OS X funkcjnowanie systemu jako czesci wiekszej calosci .. ale aby z tego sie cieszyc potrzebujemy innych urzadzen Apple aby zbudowac slawny juz ekosystem.
Co do powyzszego postu dziobolka - na wydajnosc psioczyc moga jedynie wlasciciele starych komputerow lub zasyfionych systemow. Posiadam Macbook'a Pro z 2010r oraz iMac'a z 2011 i z zadnym nie mialem problemow ani na SL, ani na Lionie ani teraz na Mountain Lionie .. ba, ten ostatni zdaje sie byc najszybszy z nich wszystkich. A ze na forach jest mnostwo tych ktorzy narzekaja (czego swietnym przykladem jest CB .. wystarczy poczytac dowolny watek z nowosciami od Canona
Czy iMac jest dobry dla fotografa? Oczywiscie ze tak. Trzeba jedynie poznac jego ograniczenia. Ja posiadajac iMac'a 27'' wiem ze kolejnym komputerem do zdjec rowniez bedzie iMac ... a gdybym zaczal robic w poligrafii i potrzebowal super wiernego oddania tonow to dokupie sobie do niego monitor szerokogamutowy
Ostatnio edytowane przez Czacha ; 05-08-2012 o 02:23
Odp: iMac dla fotografa dobrym wyborem?
Myląca generalizacja - ale każdy ma swoje podejście - dla mnie moje Mac-i to narzędzia pracy a czas = $$$ :razz:
Jeśli ktos spędza ponad 50% czasu w Windows to się z tobą zgadzam - Boot Camp go szybciej usatysfakcjonuje - po prostu praca z natywnym windows. Jeśli używa Win okazyjnie/mało - a na natywnym Mac-u jest wygodnie i z reguły szybciej (praca praktyczna) to dalej rekomenduję Parallels - używam od wersji pierwszych i nigdy nie miałem problemów.
Tu absolutnie się niestety nie zgadzam - o ile doświadczenia twoje z parallelsem - to twoje doswiadczenia których nie kwestionuję, to pchanie się w winzgrozę dla mnie byłoby ogromnym spowolnieniem tempa mojej pracy.
Zgadzam się: Po prostu jeśli kupi iMaca z Mountain Lion (właśnie kończę intensywne tygodniowe testy ML na obu maszynach) + przyzwoity kalibrator do ekranu i będzie praca na programach OSX-owych => fast & effective work.
Moje "nienaukowe" testy pokazują że Mountain Lion - to spora poprawa w Lightroomie - dogonił narzędzia Phase One - więc jeśli ktoś uzywa Phase One v. 6 proponuję poczekać na wersję 7.0 Phase One.
UWAGA !: Jeśli ktoś używa ACR i robi upgrsde do Mountain Lion to niech zrobi backup "~/Library/Caches" gdzie ACR ma swój buforek - szczególnie jesli ktos go sobie powiększył np. do 8 GB zamiast standartowych 1.
ML moim zdaniem jest nieco lepszy - ale decyzja kupującego :wink:
Heh,
Co do ACR vs. inne - to powtórzę pytanie "jaki masz workflow" ? - dla mnie na użych ilościach zdjęć w podobnych presetach (pisze autor[-ka] wątku że to ma być studio) dobry system workflowowy przy dużych volumenach to podstawa.
Pozdrawiam wszystkich !
S.
Odp: iMac dla fotografa dobrym wyborem?
Mam iMac 27" z 2010 z Snow Leopard i do zdjęć jest idealny. Jak się przesiadałem na MacOS to też się zastanawiałem nad windowsem ale szybko zapomniałem o programach win i zmieniłem starego laptopa na macbook dla kompatybilności.
Odp: iMac dla fotografa dobrym wyborem?
Dziękuje Wam za cenne porady. Wiedziałam, że można na Was liczyć
Oto on: Vobis.pl - Komputer Apple iMac 21,5" i5 2.5GHz 4GB 500GB HD6750M-512MB MacOS
Odp: iMac dla fotografa dobrym wyborem?
Na pewno na start musisz dokupic mu RAM'u - 12GB jest optymalne, chociaz i na 8GB nie bedziesz mial problemow.. ale te 4GB na starcie to zdecydowanie za malo.
Polece Ci sklep armago.pl - mozesz od razu skonfigurowac sobie z wieksza iloscia pamieci.
Odp: iMac dla fotografa dobrym wyborem?
Dziękuje za szybką odpowiedź! Rozumiem, że ten monitor jest ok ? Zastanawia mnie jeszcze jedna kwestia... Otóż obecnie nie mam większego problemu jeśli chodzi o instalację programów w Win oraz reinstalację Win. Jak podobne kwestie wyglądaja w iMac? Poradze sobie?
Odp: iMac dla fotografa dobrym wyborem?
Ale jaki monitor jest ok? W iMac'u nie mozesz se wybrac monitora bo iMac to monitor z komputerem w srodku
Co do systemu - nie wiem czy sobie poradzisz ... dlaczego jednak miala bys sobie nie radzic? Polecam poczytac jakie sa roznice:
Apple (Polska) - Jak to zrobi - Podstawy Macintosha
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
