Canon 24-70 2.8 L USM a Canon 10-22 3.5-4.5 USM

[Merde]

Właśnie takie dylematy (waga, wielkość) skłaniają mnie do zakupu jakiegoś małego bezlusterkowca jako drugiego aparatu. Jaka przyjemność jest z posiadania sprzętu jeśli przy okazji byle wyjazdu jesteśmy zdani na takie daleko idące kompromisy.

A do którego bezlusterkowca można kupić obiektyw o zakresie (eq. 35 mm) 16-112 mm?

[becekpl]

Właśnie takie dylematy (waga, wielkość) skłaniają mnie do zakupu jakiegoś małego bezlusterkowca jako drugiego aparatu

nie idź na kompromis tylko kup kompakta
pozbędziesz się dylematów
schowasz go w kieszeni
zaoszczędzisz pieniądze
same plusy

[marito]

nie idź na kompromis tylko kup kompakta
pozbędziesz się dylematów
schowasz go w kieszeni
zaoszczędzisz pieniądze
same plusy

O i to jest mysl

[Gregolius]

Kwestią zasadniczą jest to czego więcej zamierzasz robić. Czytając Twoje zamiary wybrałbym jednak 10-22. Obiektyw na podróże rewelacyjny. Na cropie 24-70 wydaję się mniej uniwersalny i wąski. Ja osobiście zależy z jakim sprzętem jeżdżę ale jak już mam cropa to biorę obydwa. Wada- ciężar

[raado]

Ja bym brał 24-70, najbardziej uniwersalny z tych dwóch.
Jak będziesz chciał szeroko to zrobisz panoramę i tyle.

[mareqm]

Też chciałem mieć lekko i wygodnie w Barcelonie.Zabrałem T 18-270,który odmówił posłuszeństwa już przy pierwszym zdjęciu.Na szczęście miałem jeszcze zabraną na wszelki wypadek Sigmę 10-20.I dała radę bo musiała,nawet portret.
C 24-70 jest moim podstawowym obiektywem ale często brakuje szerokości na cropie.

[Matsil]

Ja bym brał 24-70, najbardziej uniwersalny z tych dwóch.
Jak będziesz chciał szeroko to zrobisz panoramę i tyle.

Tylko, że 24mm na cropie, to już raczej za szeroko nie jest . A kolega architekturę m.in. chce robić.

[jan pawlak]

1. Wybór obiektywów
Jeśli pociąga Cię fotografowanie krajobrazów, szerokich planów to wybierz 24-70 bo i tak po jakimś czasie wylądujesz na pełnej klatce.
"Szklarnię" sie kompletuje, body się wymienia, na ogół.

2. Zabieranie sprzętu na wyjazd.
Mam 3 obiektywy, ale w torbie mieściło się body z jednym dodatkowo tylko.
Zawsze, zawsze brakowało mi tego który aktualnie został w domu.
Teraz mam wygodny plecak i noszę wszystko.

jp

[marfot]

Gdy miałem cropa zawsze brałem na wyjazd C10-22 i C70-200/4L. Razem ważą tyle co C24-70L. Nigdy nie brakowało mi środkowego zakresu ani światła. W tej konkretnej sytuacji trzeba wziąć oczywiście oba obiektywy i jakoś tym C24-70L udawać tele .
Odnośnie kompakta to kiedyś miałem słabszy dzień i zabrałem na wyjazd tylko SX20 IS. Miało być lekko i takie tam... teraz mogę co najwyżej sobie obiecać, że to się wiecej nie powtórzy.

[mxw]

Gdy miałem cropa zawsze brałem na wyjazd C10-22 i C70-200/4L. Razem ważą tyle co C24-70L. Nigdy nie brakowało mi środkowego zakresu ani światła.

potwierdzam!
10-22 i 70-200/4 to idealny zestaw podróżniczy do cropa - wielokrotnie przetestowane i sprawdzone - szczególnie, jeżeli chodzi o architekturę.

IMHO po prostu nie ma innej opcji.

natomiast 24-70/2.8 to świetne szkło, ale zdecydowanie nie jako spacerzoom wycieczkowy do cropa - w ogóle nie wiem, o czym ta dyskusja. no chyba, że o lans chodzi.