uniwersalny obiektyw do 5d II, nie 24-70

[jac+]

No to najwyraźniej kochamy to samo, tylko ja jestem zbyt wygodny, żeby targać ze sobą po górach coś więcej niż puszkę z 24-105L na pokładzie i 17-40L w plecaku (na wszelki wypadek) .

[raskoks]

a jest jakaś znacząca różnica w ostrości tych obiektywów ? Bo oczywiście światło robi swoje - ale jak z ostrością (lubię ostre obiektywy choć wiem że nie do wszystkiego jest to dobre )

[Matsil]

a jest jakaś znacząca różnica w ostrości tych obiektywów ? Bo oczywiście światło robi swoje - ale jak z ostrością (lubię ostre obiektywy choć wiem że nie do wszystkiego jest to dobre )

Znacząca różnica to jest pomiędzy KITem 18-55 i 35L na przykład. W droższych szkłach już ciężko do czegokolwiek się przyczepiać w kwestiach ostrości. To tak jak na skali logarytmicznej - oś Y (cena) idzie ostro w górę, ale oś X (jakość) rośnie niewiele . Pomiędzy 24-70 i 24-105 różnicy wielkiej nie ma. Ludzie piszą, że trochę lepiej wypada 24-105, ale w moich egzemplarzach wychodzi praktycznie to samo.

[Kuba1]

a jest jakaś znacząca różnica w ostrości tych obiektywów ? Bo oczywiście światło robi swoje - ale jak z ostrością (lubię ostre obiektywy choć wiem że nie do wszystkiego jest to dobre )

Na 5DII nie będzie to zauważalne (od f4.0). Na cropie 550D niby jakąś tam różnicę widziałem powiększając do 100%, ale to jest poziom zupełnie pomijalny na fotografiach. Obydwoma zrobisz ostre, kontrastowe zdjęcia.

[BartasPL]

Mam obydwa szkiełka i mam też zgoła inne zdanie. Ludzie zazwyczaj wymieniają 24-105 na 24-70, odwrotnie się nie spotkałem .

Ja właśnie wymieniam odwrotnie. Wcześniej używałem 24-70 jako podstawowe narzędzie na ślubach i w studio. Dopóki nie pożyczyłem od kumpla 35L. Pogoniłem 24-70, a z biegiem czasu w jego miejsce kupiłem 35kę, której używałem przez kilka miesięcy jako jedynego szkła. Można zrobić nią praktycznie wszystko. Suuperuniwersalna ogniskowa. 35mm stało się moją ulubioną perspektywą. Z biegiem czasu dorzuciłem stałki 24mm i 85mm, a teraz poluję na 24-105. Ma to być sprzęt do studia i na wakacje, stałki natomiast mają zarabiać na siebie Stałka 35mm to też jest rozwiązanie i to za jedyne 800zł (w wersji f2.0). Z pewnością jest to uniwersalny obiektyw do 5D. Wszystko zależy od rodzaju fotografii jaki wykonujesz.

[Kolekcjoner]

uni9wersalny to jest NIKKOR 18-300 mm f/3,5–5,6

Tak szczególnie dobrze działa z FF Canona .

[Matsil]

Ja właśnie wymieniam odwrotnie. Wcześniej używałem 24-70 jako podstawowe narzędzie na ślubach i w studio. Dopóki nie pożyczyłem od kumpla 35L. Pogoniłem 24-70, a z biegiem czasu w jego miejsce kupiłem 35kę, której używałem przez kilka miesięcy jako jedynego szkła. Można zrobić nią praktycznie wszystko. Suuperuniwersalna ogniskowa. 35mm stało się moją ulubioną perspektywą. Z biegiem czasu dorzuciłem stałki 24mm i 85mm, a teraz poluję na 24-105.

No tak, ale z tego co piszesz, to nie wymieniłeś 24-70 na 24-105, tylko na 35L. 24-70 jako tako na ślubach się sprawdza, ale stałki wymiatają. Za to "opędzić" śluby 24-105 już tak lekko nie jest, choć znam takich, co to robią . 24-105 sprawdzi się rewelacyjnie jako uniwersalne szkło na wakacje.

[Stafford]

Matsil - czuć różnicę w pracy AF mdz 24-70 a 24-105 na 5D?
Czy zdjęcia są faktycznie ostrzejsze dzięki aktywowaniu krzyżowego czujnika AF?

[Matsil]

Matsil - czuć różnicę w pracy AF mdz 24-70 a 24-105 na 5D?
Czy zdjęcia są faktycznie ostrzejsze dzięki aktywowaniu krzyżowego czujnika AF?

Ja nie czuję żadnej różnicy, AF działa tak samo - szybko i celnie w obydwu szkłach.
Jeżeli chodzi o centralny punkt, bo chyba ten masz na myśli, to nie ma znaczenia, AF zawsze trafia, nawet z bocznymi.
Osobiście 98% zdjęć robię na centralnym i najczęściej przekadrowuję i nie zauważyłem żeby było bardziej czy mniej ostrzej korzystając z bocznych. Nieostrość ozanaczałaby, że AF nie trafia, ja nic takiego nie zaobserwowałem.

[Fly]

hej

Ja nie czuję żadnej różnicy, AF działa tak samo - szybko i celnie w obydwu szkłach.
Jeżeli chodzi o centralny punkt, bo chyba ten masz na myśli, to nie ma znaczenia, AF zawsze trafia, nawet z bocznymi.
Osobiście 98% zdjęć robię na centralnym i najczęściej przekadrowuję i nie zauważyłem żeby było bardziej czy mniej ostrzej korzystając z bocznych. Nieostrość ozanaczałaby, że AF nie trafia, ja nic takiego nie zaobserwowałem.

też tak robiłem, bo inne punkty w poprzednich aparatach były zauważalnie słabsze...
w 5DIII tego nie widzę i coraz częściej używam bocznych.

jeżeli chodzi o 24-70 i 24-105 to wg mnie trafiają tak samo dobrze, w gorszych warunkach 24-105 potrzebuje na trafienie nieco więcej czasu... ostrość taka sama.

zpdr,