Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 40

Wątek: Pytanie do posiadaczy 5d mark 2

  1. #31
    Bywalec Awatar RAdoCanon
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Rzeszow
    Wiek
    38
    Posty
    116

    Domyślnie Odp: Pytanie do posiadaczy 5d mark 2

    c 24-70 2.8
    5dm2

  2. #32
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: Pytanie do posiadaczy 5d mark 2

    Cytat Zamieszczone przez RAdoCanon Zobacz posta
    c 24-70 2.8
    ten obiektyw ma bardzo czesto nastepujaca przypadlosc ; dla 24 mm ostrzy znacznie dalej niz dla 70 mm
    blad moze byc rzedu nawet 30% odleglosci.

    Zrob prosty test : nastaw na af odleglosc na kontrastowy motyw na ogniskowej 70 mm zobacz na skali jaka odleglosc nastawil , a nastepnie nie zmieniajac pozycji aparatu przestaw ogniskowa na 24 mm i ponownie wyoszrz. Sprawdz na skali obiektywu czy jest ta sama odleglosc.?
    po tym tescie bedzie wszystko jasne , najprawdopodobniej Twoje problemy nie sa kwestia puszki.

  3. #33
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Koszalin
    Wiek
    47
    Posty
    87

    Domyślnie Odp: Pytanie do posiadaczy 5d mark 2

    Coś jest na rzeczy mój EF 85 1.8 leży nie używany bo tragicznie działa z 5dmk2, myślę by go sprzedać (na 40d i 50d i 7d) było super, natomiast 24LII i 50 1.4 działają bardzo dobrze.
    Magia zdjęć

  4. #34
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: Pytanie do posiadaczy 5d mark 2

    Cytat Zamieszczone przez seweryn1 Zobacz posta
    Coś jest na rzeczy mój EF 85 1.8 leży nie używany bo tragicznie działa z 5dmk2, myślę by go sprzedać (na 40d i 50d i 7d) było super, natomiast 24LII i 50 1.4 działają bardzo dobrze.
    a co za problem dostroic ?
    dla stalki da sie to zrobic idealnie.
    bez dostrojenia szansa ze wykorzystujesz mozliwosci obiektywu w 100% jest niewielka.
    Nie mam ani jednego obiektywu , ktory nie wymagalby dostrojenia , wychodzi to przy dokladniejszych pomiarach , na oko to nie zawsze twidac.
    Dlaczego mialbym miec taki pech ze zaden z moich obiektywow nie podchodzi bez dostrojenia a u innych mialoby byc nagle inaczej i zaden nie wymagal microtuningu.?

  5. #35
    Początki nałogu Awatar tkosiada
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    UK
    Posty
    419

    Domyślnie Odp: Pytanie do posiadaczy 5d mark 2

    RadoCanon na twój problem z AF jest tylko jedna rada, zew. lampa błyskowa
    tzn może ustawić w manu aparatu ( chodzi mi o ? cnf ? czyli zaawansowane), że lampa daje tylko przedbłysk do pomiaru, ale nie błyska, ustaw sobie to w skrótach i w zależności od sytuacji wł/wył
    jak nie pomoże to tylko cos ze stajni N
    u kumpla to działa i jest zadowolony
    napisz jak sie spradza tobie

    - - - Updated - - -

    Cytat Zamieszczone przez RAdoCanon Zobacz posta
    Dlatego stąd te moje pytania, bo albo AF jest beznadziejny we wszystkich 5dm2, albo ja mam jakiś wadliwy egzemplarz.
    ten aparat tak ma i trza to zaakceptować
    x pro2/ 23/ 56/10-24/

  6. #36
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie Odp: Pytanie do posiadaczy 5d mark 2

    Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
    a co za problem dostroic ?
    dla stalki da sie to zrobic idealnie.
    Prawie kolegi nie poznałem. Witamy z powrotem na forum :-)
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  7. #37
    Początki nałogu Awatar punky
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Kwidzyn
    Wiek
    43
    Posty
    483

    Domyślnie Odp: Pytanie do posiadaczy 5d mark 2

    Cytat Zamieszczone przez RAdoCanon Zobacz posta
    c 24-70 2.8
    Ja mam 5dII oraz 40D.

    U mnie 5d wcale nie jest tak mulowate piszesz, roznice sa na bocznych punktach gdzie w ciemnicy AF moze nie trafic ale na pewno nie jest wolniejszy od tego z 40D (zwlaszcza na centralnym). Co innego wspomniany juz tutaj wczesniej shutterlag 40D wyraznie lepsze pod tym wzgledem.
    R6 + S17-35 + 24-70/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8 + 70-200/2.8

    Ex Sony a6500, 70D, 40D, 30D

  8. #38
    Bywalec Awatar RAdoCanon
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Rzeszow
    Wiek
    38
    Posty
    116

    Domyślnie Odp: Pytanie do posiadaczy 5d mark 2

    Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
    ten obiektyw ma bardzo czesto nastepujaca przypadlosc ; dla 24 mm ostrzy znacznie dalej niz dla 70 mm
    blad moze byc rzedu nawet 30% odleglosci.

    Zrob prosty test : nastaw na af odleglosc na kontrastowy motyw na ogniskowej 70 mm zobacz na skali jaka odleglosc nastawil , a nastepnie nie zmieniajac pozycji aparatu przestaw ogniskowa na 24 mm i ponownie wyoszrz. Sprawdz na skali obiektywu czy jest ta sama odleglosc.?
    po tym tescie bedzie wszystko jasne , najprawdopodobniej Twoje problemy nie sa kwestia puszki.
    Zrobiłem test. Jest różnica w odległości.
    5dm2

  9. #39
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: Pytanie do posiadaczy 5d mark 2

    Cytat Zamieszczone przez RAdoCanon Zobacz posta
    Zrobiłem test. Jest różnica w odległości.
    masz odpowiedz na swoje pytanie. wszystko jasne , jest jak mozna bylo przypuszczac.

    najprawdopodobniej nie jest to kwestja regulacji silnika - w ten sposob sygnal z tego obiektywu jest identyfikowany przez matryce ukladu AF. Moznaby to latwo skompensowac elektronicznie , ale na razie canon nie dal nam takiej mozliwosci.
    (uklon do niezaleznych programistow)
    Mozesz sie o tym latwo przekonac jesli przejdziesz na MF i sprawdzisz w celownika na tej zielonej diodzie potwierdzenie odleglosci. bedzie sie swiecic tez dla roznych odleglosci na roznych ogniskowych - a wiec centrala dostaje sygnaly z obiektywu , ktore tak interpretuje i wysyla odpowiednie polecenie do silnika - ten wykonuje tylko to co mu centrala nakazala.

    Nie wiem czy Ci to usuna w warsztacie - watpie. Mozna najpierw omowic problem z mechanikiem , ktory zrozumie o co chodzi i bedzie wiedzial czy sie da , czy nie . To nie jest kwestia regulacji silnika. Niestety wiekszosc tych obiektywowo tak ma , o czym wlasciciele nie wiedza , lub nie chca wiedziec i sadza ze jedna poprawka w microtuning usuna problem.
    Microtuningiem nie da sie tego usunac.

    Co mozesz teraz zrobic:

    1. zrobic dokladny microtuning dla 70 mm - najprawdopodobniej poprawka nie bedzie konieczna , albo niewielka , ale zrob to dokladnie - Bron Botze na te idiotyczne tabelki krazace po sieci - pod katem 45 cm z odleglosci 30 cm . Dokonaj justacji z odleglosci ok 2 - 3 metrow. TO JEST NAJWAZNIEJSZE. Zapamietaj konieczna wartosc poprawki

    2. Zrob justacje dla 24 mm , najprawdopodobniej konieczna bedzie poprawka in minus. Zapamietaj te wartosc tak dlugo , jak dlugo posiadasz ten obiektyw.

    masz teraz dwie metody pracy tym obiektywem na af:

    1. jesli pracujesz na ogniskowych ok 24 mm nalezy zastosowac aktualna poprawke dla 24 mm , jesli ok 70 mm musisz zmienic poprawke. Dla ogniskowych posrednich ok 40 mm - posrednia wartosc poprawki , Jest to cholernie niewygodne , ale jesli chcesz af tak trzeba zrobic - dla ogniskowych skajnych kazdorazowo wprowadzac aktualna poprawke. Pracuje sie tak fatalnie , ale jesli nie zmienaisz ogniskowej da sie pracowac szybko i dokladnie. Jesli zastosujesz jedna posrednia poprawke to dla otwartych przyslon moze blad okazac sie za duzy aby pokryc przez GO konieczny zakres odleglosci , to moze pomoc dla przyslon rzedu 5,6 i wiekszych ( kosztem rozdzielczosci )

    2. Zastosowac poprawke wylacznie dla 70 mm ( to moze byc zero )
    rozdzielic funkcje AF od spustu migawki , czyli ostrzyc na AF przyciskiem z prawej strony u gory z tylu obudowy.

    na czas ostrzenia przestawic ogniskowa na 70 mm , wyostrz na AF oddzielnym przyciskiem , nastepnie po wyostrzeniu nastaw na dowolna ogniskowa jaka potrzebujesz i zrob zdjecie.
    akurat w tym obiektywie zmieniajac ogniskowa nie zmienia sie nastwa odleglosci wiec tak mozna zrobic ( w innych obiektywach nastawy odleglosci odbywaja sie przez czesciowa lub calkowita zmiane ogniskowej , ta metoda nie bedzie funcjonowac)

    taka jest naga prawda , to nie jest wina c5mk2 , to nie jest wina stricte obiektywu , system AF C jest ( byl?) niedopracowany .
    Tak samo bedzie ten obiektyw pracowal z innymi puszkami takze c40d

  10. #40
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    Siedlce
    Posty
    1 496

    Domyślnie Odp: Pytanie do posiadaczy 5d mark 2

    Cytat Zamieszczone przez RAdoCanon Zobacz posta
    Witam.
    Jestem ciekaw jak AF sprawuje się w waszych 5dm2.
    Przesiadłem się z 40d na nowe 5dm2 i jestem zdziwiony beznadziejnym AF. Nie wiem czy tylko ja mam ten problem. W kiepski warunkach oświetleniowych to nie raz istna masakra co zauważyłem podczas wesel. Strasznie mnie to irytuję i zaczynam tęsknić za 40D.
    Jestem ciekaw waszych opinii.
    Nie rozumiem. W słabych warunkach 5D gubi się z AFem na bocznych to fakt ale tam gdzie są słabe warunki dla 5d (dla mnie to ISO pow 4000) to 40D z ograniczonym użytecznym ISO do 1600 sobie nie poradzi, nie ma bata. Miałem 40D i nie powiem był bardzo szybki ale nie dokładny 5Dii jest wolniejszy ale dokładniejszy moim zdaniem.
    Druga sprawa GO na FF jest o wiele mniejsza przez co bardziej widać błędy Afu
    Trzecia. 24-70L też potrafi płatać figle i obstawiał bym, że to jego wina.

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •