Ja wrzucam wg tego opisu i jest póki co ok:
Ja wrzucam wg tego opisu i jest póki co ok:
no rzeczywiściście to coś działa /link do wersji pl/
przy plikach poniżej 100kB zjada całkiem mało: z pliku 94kb zostaje 88kB /720px/; ale co to jest 100kB![]()
FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8
jeżeli chodzi o kolory, to trzeba używac przeglądarki obsługujące profile ICC jpega, a mało tego, obsługujące profile monitora - mozilla, IE8, nie chrome.
kolory to też jakość, tak dodałem jakby ktoś miał problem z tego rodzaju jakością, jak nie w temacie, to proszę usunąć.
odgrzewam kotleta - czy ktoś może ustalił już lekarstwo na dobrą jakośc zdjęć na FB? :-)
tak. eksport do albumu z zaznaczoną wysoką jakością. 1620px 72 dpi 85% jakości jpg
6d - s 35 1.4 a - c 85 1.8 - t 16-28 2.8 - 430ex ii - yn 560 iii - s nx 10 - s nx 30 2.0
past: 5d - 40d - 20d - c 28 1.8 - c 35 2.0 - c 17-40 4.0 l - t 90 2.8 vc - c 70-210 3.5-4.5 - t 17-50 2.8 - t 17-35 2.8-4.0
Paweł Postaleniec fotoBLOG
Nie używam tego czegoś(znaczy fejsbuka-nie mam "konta" ).Ale jakoś "automatycznie" biorę udział w nim.Podzieliłem sie fotkami psów,które uznałem za niezłe technicznie.
szerszy bok 1600.
Trafiły na fecebooka .To co zobaczyłem ,to koszmar .Przekontrastowane i paskudne.Wiem ,że autor wrzucił je bezpośrednio po otrzymaniu.
Coś się z nimi dzieje po uploadzie.Martwi mnie ,co ktoś pomyśli o jakości tych fotek.
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII