Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Doświadczeni "szerokokąciarze"

  1. #1

    Domyślnie Doświadczeni "szerokokąciarze"

    Dzień dobry.
    Na co dzień używam tele. Najkrótsza ogniskowa jaką posiadam to 70mm.
    Potrzebę szerokiego kąta odczuwam raptem kilka razy w roku, najczęściej do fotografowania burz. Czy bazując na Waszym doświadczeniu możecie polecić jakiś obiektyw dający się założyć do Canona (bagnet EF lub przez przejściówkę), który jest tani a dobry? Może być stary model. AF do niczego mi nie jest potrzebny. Jeśli jest coś takiego, podzielcie się doświadczeniem. Bardzo dziękuje.
    Piotrek
    6D, 5D MkII, 400 f5.6L, 70-200 f2.8L IS II, 100-400 II, 100 2.8L IS, TC 1.4x II - http://www.piotrkonopka.pl

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Posty
    1 905

    Domyślnie Odp: Doświadczeni "szerokokąciarze"

    Co to znaczy tani? EF 17-40/4L to najlepsza z relatywnie tanich szerokokątna opcja do Canona.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie Odp: Doświadczeni "szerokokąciarze"

    Może jakaś "rybka"???

    Dla FF Zenitar 16mm, natomiast dla Cropa Samyang/Falcon 8mm lub Peleng 8mm.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2010
    Wiek
    37
    Posty
    270

    Domyślnie Odp: Doświadczeni "szerokokąciarze"

    tani a dobry? Może być stary model. AF do niczego mi nie jest potrzebny.
    EF 28/2.8 - z myślą o FF

    Samyang 14mm/2.8 - z myślą zarówno o cropie jak i FF, w zależności od potrzeby.
    5D I + Sigma 35mm + Canon 100mm

  5. #5

    Domyślnie Odp: Doświadczeni "szerokokąciarze"

    @ strideer
    Tani, to znaczy tani. 1700 - 2500 to nie jest tani obiektyw i szkoda wchodzić w polemikę, co dla kogo oznacza "tani."
    Wiem co Canon oferuje, dlatego podkreśliłem, że może to być obiektyw z innej stajni i bez AF. Dlatego pytanie kieruję do tych, przez których ręce przeszło wiele szerokich szkieł.

    @ dziobolek
    Rybka nie dla mnie. Rejestruję rzeczywistość, a rybka ją zbyt mocno zakrzywia. Bardziej chodzi mi o coś w zakresie 20 - 35mm.

    Pozdrawiam
    Piotrek
    6D, 5D MkII, 400 f5.6L, 70-200 f2.8L IS II, 100-400 II, 100 2.8L IS, TC 1.4x II - http://www.piotrkonopka.pl

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar enter
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    wioskawawa
    Posty
    1 201

    Domyślnie Odp: Doświadczeni "szerokokąciarze"

    Tamron 19-35mm pod FF
    AF kiepski ale mniej aberruje od eLki 17-40

    ewentualnie masz 20-35 usm canona
    Ostatnio edytowane przez enter ; 24-07-2012 o 12:38

  7. #7
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie Odp: Doświadczeni "szerokokąciarze"

    Cytat Zamieszczone przez piotre_k Zobacz posta
    Tani, to znaczy tani. 1700 - 2500 to nie jest tani obiektyw i szkoda wchodzić w polemikę, co dla kogo oznacza "tani."
    Trzeba było w pierwszym poście określić budżet, uniknąłbyś takich nieporozumień.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  8. #8
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •