Canon EOS M

[grzeSiuu]

dostep do kanalow dystrybucji i marketing dadza dostateczne procenty sprzedazy, zeby sie to firmie zwrocilo i odbilo korzystnie na wynikach finansowych calego dzialu foto Canona

no tak, tylko dlaczego mamy patrzyć na potrzeby FirmyCe zamiast na własne.
luźno rozmiawiamy o tym co wypuścił z perspektywy własnych potrzeb lub marzeń

- - - Updated - - -

a tu jak nie było korpusów FF od tych producentów, tak nie ma...

no właśnie ale jak będą, to może na poziomie tego co już konkurencja na rynku pokazała!
a jeżeli niee, to taki sam strzał w (_O_) jak z canonem
ja przynajmniej tak sądzę

[akustyk]

no tak, tylko dlaczego mamy patrzyć na potrzeby FirmyCe zamiast na własne.
luźno rozmiawiamy o tym co wypuścił z perspektywy własnych potrzeb lub marzeń

mnie EF-M akurat zwisa i powiewa, poza tym, ze mnie szlag trafia jak patrze na 22/2, ktory chcialem w EF-S a na chwile obecna moge sobie co najwyzej o takowym pomazyc. i zapewne koniec koncow doczekam sie, az Nikon takowe szklo do DX wypusci a moj 40D pojdzie do ludzi w zamian za D90 no ale skoro Canon sobie leci w kulki, to mojej kasy nie zobaczy... za stary pies niestety jestem, zeby sie przyzwyczajac do mydelniczki, jesli moge pracowac normalnej wielkosci korpusem z porzadnymi kneflami (i dwoma kolkami)...

to byla wylacznie proba dojscia do rozumowania jakims sie najwyrazniej Canon kierowal. niestety, rynek i wyniki finansowe swiadcza o tym, ze ich rozumowanie z reguly ma sens


EF-M poki co jest, cytujac stare przyslowie pszczol: "ziewlem, pier* i wyszlem" (panie wybacza). a ja czekam najwyrazniej na Nikona, az zrobi sensowne DX 22/2 albo 24/2. nie bede sie dlugo modlil nad takim zakupem zwlaszcza, ze oprocz tego i wybor standardowych zoomow maja lepszy niz w Canonie...

[gietrzy]

szlag trafia jak patrze na 22/2, ktory chcialem w EF-S a na chwile obecna moge sobie co najwyzej o takowym pomazyc.

Witaj w klubie, chciało by się rzec: ef-s - żałuję, że cię znałam a a...

i zapewne koniec koncow doczekam sie, az Nikon takowe szklo do DX wypusci

Uuuważaj Nikon - podobno - też ma w planie aps-c "w evilu". Uśmieję się po pas jak zrobią Gienka 16mm f/2; szkło za które bym dał się posolić; do D5100 oczywiście.

no ale skoro Canon sobie leci w kulki, to mojej kasy nie zobaczy...

Trzymam za słowo

za stary pies niestety jestem, zeby sie przyzwyczajac do mydelniczki

Ta nie jest zła, tylko pogubili się z ergonomią: mogliby skopiować tyłek z GF1 i dać mniejsze LCD "z retiną"

a ja czekam najwyrazniej na Nikona, az zrobi sensowne DX 22/2 albo 24/2.

Byłoby fajnie, ale jeszcze lepiej (by ***) jakby puścili 16 i 22 f/2 DX; pierwsze klasyczne pod D3200, drugie - naleśnik, pod plotkowanego bezlusterkowca apsc.

[akustyk]

Ta nie jest zła, tylko pogubili się z ergonomią: mogliby skopiować tyłek z GF1 i dać mniejsze LCD "z retiną"

a to nie... interesuje mnie to tylko i wylacznie w polaczeniu z korpusem majacym dwa kolka i celownik optyczny ew. super jakosci elektroniczny. tyle mam wymagan wzgledem ergonomii, ale ponizej nich nie interesuja mnie zabawy w zmiane sprzetu.

Byłoby fajnie, ale jeszcze lepiej (by ***) jakby puścili 16 i 22 f/2 DX; pierwsze klasyczne pod D3200, drugie - naleśnik, pod plotkowanego bezlusterkowca apsc.

wishlist by akustyk:
szkla APS-C - 22/2, 50/2, 85/2 wielkosci i w miare mozliwosci budowy jak niegdysiejsze stalki Zuiko OM (odpowiednio): Olympus Shared Resources: Zuiko Lenses

do kompletu uczciwy mechanicznie zoom 18-55 (upgrade'owany mechanicznie canonowski kit w zupelnosci wystarcza) i jak dla mnie jest perfekt... no, 15/2.8 tez bym przemyslal...



oczywiscie, tyle sobie mozemy pogadac... a w praktyce, bedzie tak samo jak zawsze. nadmiar dochodow akustyka pojdzie na paliwo do auta badz noclegi, bo Canonowi nie chce sie po nie wyciagnac reki... i kij mu w oko

[gietrzy]

stalki Zuiko OM

Zuiko, czekaj... gdzieś już to widziałem Wdepnij do fotoszopa i zapnij sobie mZD75 pod E-M5; jakby co to nie moja wina.
Tylko się nie pomyl z tymi sklepami

[strideer]

Zuiko, czekaj... gdzieś już to widziałem Wdepnij do fotoszopa i zapnij sobie mZD75 pod E-M5; jakby co to nie moja wina.
Tylko się nie pomyl z tymi sklepami

Żeby jeszcze obiektywy z pokłonami i przesuwami do tego były... :-)

[Kolekcjoner]

Racja - trzeba będzie założyć.

Pasowałoby .

a czy Canon ma aspiracje i realna wizje, zeby konkurowac na rynku bezlusterkowcow z punktu widzenia uzytkownikow kompaktow i/lub amatorow (czyli nie jak wyzej istniejacych uzytkownikow EF/EF-S)... no, na podstawie premiery EOS M raczej nie da sie go o takie aspiracje oskarzyc, ale tez nie od razu zbudowano Rzym...

Z tego co pisali to tak.

[pan.kolega]

Pasowałoby .

Od dawna myslalem o takim watku ale wyczuwalem jakas niechec na forum dd takich dywagacji.
Dlaczego canonowy AF kontrastowy musi jezdzic od poczatku w te i wewte nawet kiedy juz jest ostro?
Nie uwierze, ze to jest jakis problem zeby to poprawic.

[MaciekSK]

Być może Canon poprawi niektórym z Was humory, jest tez szansa, ze jeszcze bardziej sfrustruje Cytat za "rumorsem":
"EOS M
I find this a bit unlikely, but it was also mentioned we’ll see a second EOS-M camera announced in the fall, probably not before Photokina though. It would be the “pro” model. I’m confident one is coming, I’m just not sure it’s coming that soon."

[Bahrd]

No właśnie... Czy bagnet EF-M pomieści APS-H?

- - - Updated - - -

interesuje mnie to tylko i wylacznie w polaczeniu z korpusem majacym dwa kolka i celownik optyczny ew. super jakosci elektroniczny

Już chyba niedługo: eMagin got $2.4 million to develop high-brightness 2000x2000 OLED microdisplays for the US Navy

źródło