Canon EOS M

[Kolekcjoner]

Doświadczenie pokazuje że takie dywagacje nie mają większego sensu, bo posiadamy niestety zbyt małą wiedzę wyjściową.

[Camilo]

Dzisiaj dotarł adapter z obiektywem ef-m22 i muszę powiedzieć że aparat z naleśnikiem w kurtce można śmiało nosić Co do 22mm to AF jest wolny ale i tak ze 2 razy szybszy niż z obiektywem 50mm MK1

źródło

[Camilo]

Czy może ktoś z użytkowników eos M orientuję się z jakimi flashami oprócz canona współpracuje speedlite 90ex jako master transmiter, czy w takim wypadku flasz musi posiadać E-TTL II np: yn 565ex bo w specyfikacji nowszej z lamp np: YN 565EX II nie jest napisane że obsługuję ETTL II ?

[icemac]

Witam,

pochwalę się nowym nabytkiem - dotarł wczoraj wieczorem, więc nie było czasu na testy - fotka przedstawia mój zestaw (bez obiektywu 11-22 - doszedłem do wniosku iż na razie nie jest mi potrzebny).

Obiektyw jest dość dobrze i solidnie wykonany, nie licząc plastikowego bagnetu ...

Wybaczcie za jakość foty, ale sony sp nie jest ideałem wśród komórek ...

źródło

jakieś testy postaram się zrobić weekendową porą

[jotes25]

Heh, niewiele większy od kita, który też malutki jest. Pomysł z bagnetem plastikowym dość zaskakujący, bo to chyba jak na razie najcięższy obiektyw w systemie, choć pewnie i tak bardzo lekki. Korpus obiektywu nadal metalowy?

[jac+]

Luźne pytanie: czy posiadając kitowca 18-55mm warto inwestować w EF-M 22mm z innego powodu niż chęć zmniejszenia zestawu aparat + obiektyw? Poza mało pochlebnym testem na portalu swiatobrazu.pl (niezbyt przeze mnie zaufanym) nie mogę znaleźć innych danych na temat tego szkiełka.

[akustyk]

Luźne pytanie: czy posiadając kitowca 18-55mm warto inwestować w EF-M 22mm z innego powodu niż chęć zmniejszenia zestawu aparat + obiektyw? Poza mało pochlebnym testem na portalu swiatobrazu.pl (niezbyt przeze mnie zaufanym) nie mogę znaleźć innych danych na temat tego szkiełka.

jak dla mnie to to szklo i istnienie adaptera M->EOS jest jedynym argumentem za M-ka

poogladaj: Full-size sample photos from Canon 22mm F/2

a recenzja:
Canon EF-M 22mm f/2 STM Review - Conclusion | PhotographyBLOG

[jotes25]

Luźne pytanie: czy posiadając kitowca 18-55mm warto inwestować w EF-M 22mm z innego powodu niż chęć zmniejszenia zestawu aparat + obiektyw? Poza mało pochlebnym testem na portalu swiatobrazu.pl (niezbyt przeze mnie zaufanym) nie mogę znaleźć innych danych na temat tego szkiełka.

Może ze względu na mniejszą głębię ostrości. Bo sama jasność w sobie niewiele da (wolniejszy AF, brak stabilizacji).

[jan pawlak]

Photokina 2014: Canon interview - Mirrorless 'in the very near future'

czekam z niecierpliwością

jp

[icemac]

dodam coś od siebie - nie jestem jakimś fotografem (aparat kupiłem ze względu na jakość fotek, wykonania aparatu itp.) ale jakość zdjęć i ostrzenie czy z 22mm czy kitowgo 18-55mm jak dla mnie jest super (nic nie obrabiam, nie podciągam na ostrości). Obiektyw 22mm zakupiłem za 300zł, więc się opłacało - używam go do portretów, a najnowszy zakup do robienia fot sam jeszcze nie wiem czego.

Brak stabilizacji w 22mm niczemu nie przeszkadza - to moja opinia.