Do Canona 40 D Canon 16-35L vs 35L vs 24 L

[Sebus86]

Witam wszystkich po przewertowaniu tematów na forum mam mieszane odczucia co wyboru więc prośba o pomoc. Fotografuje amatorsko i tylko dla przyjemności. W chwili obecnej posiadam 40D 50mm1,4 85mm 1,8 i 17-85. Problem polega na tym że we wrześniu mam ślub kolegi, nie jest to żadne zlecenie ale chciałbym się sprawdzić robiąc dodatkowo jakieś zdjęcia. Na pewno planuję zakup lampy błyskowej i tu bez wątpienia 580 EXII ale niestety co do obiektywu to jest problem co własnie pod matryce APSC pod 5D wybrałbym 35L ale pod cropa???

Oczywiście ktoś zaraz napisze kup 5D i tu od razu odpowiadam kiedyś kupie jak finanse i żona na to pozwolą:P ale niestety w chwili obecnej nei jest to możliwe. Wolę mieć lepsze szkło niż super puszke z dupnym szkłem.

Zastanawiałem się nad
16-35L
35L
24LII

Cena max 6tys

Wiec HELP ME może jakieś fotki z Cropa??

[gadget_zary]

Skoro finanse pozwalają ci na to co w temacie to lepiej kup właśnie 5d + 28 1.8. Wtedy 5d + 28 1.8 i 40d + 50 1.4 i jak dla mnie bomba. Na upartego jakbyś sprzedał 17-85 i 40d to moze by ci się udało nawet wyrwać 2x5d + 28 1.8.

[Sebus86]

Tak jak pisałem wyżej nie fotografuje zawodowo ani w celach zarobkowych więc nie potrzebne mi 2 puchy:P cena 5d mark 2 to ok 6000 zl za uzywkę więc mógłbym kupić ale pytanie czy tak jak piszesz to ma sens??

[PioterD]

Jeżeli nie czujesz potrzeby posiadania FF to nie kupuj. Do 40D z wymienionych wziąłbym bez zastanawiania 24L II biorąc pod uwagę resztę szklarni.

[gadget_zary]

To jak dla mnie opcja 1 o której pisałem skoro i tak chcesz w przyszłości kupić 5d. Potem możesz sprzedać 40d/17-85 i kupić sobie 35 1.4.
A jeśli chcesz kupić tylko szkło to 16-35 lub 24 1.4, jeśli to nie jest dla ciebie za wąsko.

[miczael]

Oceniając swoją ulubią ogniskową na 50D zauważyłem iż najczęściej jest to zakres zbliżony do 35 mm. Tak wiec z racji posiadania Sigmy 20/1,8 wybrałem ef 35/1,4 L uprzednio pozbywając się ef 35/2 oraz ef 50/1,8. Posiadanie obu ef 50 i ef 35 na aps-c jest dla mnie bez sensu. Tak wiec wracając do tematu wg mnie to sprzedać ef 50/1,4 i kupić ef 35/1,4 oraz zostawić ef 85/1,8. ef 24/1,4 II jest również świetnym obiektywem ale na aps-c mi konkretnie nie leży ta ogniskowa ( za ciasno) znacznie lepiej sprawuje się Sigma 20/1,8 choć ostrością ustępuje ale głównie na brzegach co rekompensuje pełna ostrością i dużą głębią przy pejzażach na f13-f16
Pozdrawiam

[Sebus86]

A co ze światłem nie będzie go brakować gdyż 40 D nie ma wysokich ISO, ma ktoś może jakieś próbki możliwości tych szkieł na cropie. Co do przesiadki to będę chciał się przesiąść ale już na nowego mark III tylko czekam jak stanieje poniżej 10 kola

[gadget_zary]

Nie ma szans, że 5dIII zejdzie poniżej 10K Wystarczy popatrzeć na ceny 5dI i 5dII. Co do światła otwarta przysłon, wysokie iso (w 40d chyba 1600 + tryb H) i lampa jak zabraknie światła. Sampli poszukaj na peer pixel, powinno coś być.

[Sebus86]

Nio na pewno nie już ale troche później to mam nadzieje ze zejdzie z ceny heheh. Jutro lece po lampę a i dalej są niewiadomoe co do obiektywu. W sumie nawet miałbym kupca na 40 D i 17-85 więc może 5 d ale w tedy bym nie mial obiektywu

[matijaz]

Miałem bardzo długo zestaw 40D + 16-35L. Polecam szczerze! Zrobiłem tym zestawem jedne z najlepszych fotek podróżniczych w swoim życiu. Jak dla mnie na cropie ten obiektyw sprawdzał się świetnie. Trzeba tylko uważać pod światło, bo daje nieprzyjemne bliki. Mogę ci podesłać jakieś sample jeśli chcesz.