Witam,

Cytat Zamieszczone przez massi
Ustawiając przesłonę w canonie 50mm f1.8 na poziomie F5 i w tym drugim obiektywie na taka to oba będą tak samo ciemne tak ?
Jeśli chodzi o F-stop to tak, jeśli chodzi o T-stop, to nie...

Cytat Zamieszczone przez tlustyx
Dziwne jest to, że aparat w trybie preselekcji przysłony, czasy dobiera takie same, choć potem zdjęcia różnią się jasnością o ponad 1/3 EV.
Nie, to wcale nie jest dziwne . Zastanówmy się, jak oprogramowanie aparatu ustala czas (w trybie priorytetu przysłony)? Otwiera maksymalnie przysłonę (na "pełną dziurę"), mierzy światło i oblicza czas, ZAKŁADAJĄC liniową (?) zależność T-stop od przysłony przymyka przysłonę do zadanej wartości i otwiera migawkę na obliczony czas. Czas ten nie zależy więc od obiektywu (aparat ma jedną zależność dla WSZYSTKICH obiektywów). A jeśli dla poszczególnych obiektywów zależność (funkcja) T-stop od przysłony różni się (jest inna w różnych obiektywach), to pomimo takich samych parametrów (czas, przysłona) klatka (matryca) naświetlana jest trochę inaczej...

Cytat Zamieszczone przez tlustyx
Kilka dni temu porównywałem również 70-210 3.5-4.5USM do MC Sonar 3,5/135 (M42) różnica 0,7 EV na korzyść Sonara, choć tak naprawdę trudno dokładnie określić, gdyż zdjęcia bardzo różnią się kolorystyką."
To też nie dziwi (pisałem o tym w wątku poświęconym dandelionom do M42). Jeśli masz zwykły dandelion (lub adapter bez dandeliona), to body nie wie, jak jest realnie ustawiona przysłona w obiektywie - więc źle wylicza korektę nastaw (trzeba więc samemu dobrać korektę EV w zależności od ustawionej przysłony). Jeśli natomiast używasz programowalnego dandeliona i prawidłowo ustawiasz dane o ustawionej przysłonie (kółkiem), to różnica będzie mniejsza (jak dla obiektywów systemowych).

Pozdrawiam, Alex