Jaki kupić TV LCD, LED, Plazma, a może coś innego, co wybrac?!

[arturs]

He, he... a co tu rozwijać. Nawet najlepsze LCD jest słabe. W porównaniu oczywiście do kineskopu. Trzeba patrzeć. Jeśli ktoś akceptuje taki obraz, niech kupuje. Jeśli nie, trzeba szukać jeszcze CRT (rynek wtórny), lub szarpnąć się na plazmę. Z tymi drugimi, też nie jest za ciekawie, bo nie wiadomo czy nie trafi się na taką, co utrwali sobie TVP1 w narożniku.

Jak napisałem wcześniej - kupiłem plazmę 42" za 3650 w MM - nawet nie była jeszcze rozpakowana - świeżo zdjęta z ciężarówki z orginalnymi taśmami LG na pudełku - po zakupie oczywiście od razu sprawdziłem w menu serwisowym ilość przepracowanych godzin - 0 było na liczniku.. właśnie oglądam meczyk na C+ - bajka - kolorki, szczegóły, żadnego smużenia za piłką .. LCD się chowa.. z tym wypaleniem to też nie widze problemu.. ślad widać po paru dobrych godzinach - znika po paru sekundach..

[mirhon]

...Z tymi drugimi, też nie jest za ciekawie, bo nie wiadomo czy nie trafi się na taką, co utrwali sobie TVP1 w narożniku.

Jak to w końcu jest z tymi najnowszymi modelami (panele którejś tam generacji), dalej cierpią na tą przypadłość?
Mój ojciec ma plazmę Panasonica. Ma już ją tak z 5 lat i praktycznie ogląda tylko TVP1 i TVN24 i nie ma żadnych śladów wypaleń.
Czy te wszystkie systemy typu PixelShift itp to działa?
Sorry za OT, choć właściwie nie do końca bo ja zdecydowanie polecam plazmę zamiast badziewnego lcd. IMO zdecydowanie lepszy obraz, zwłaszcza gdy sygnał nie jest najlepszej jakości.

[Tom01]

Jak to w końcu jest z tymi najnowszymi modelami (panele którejś tam generacji), dalej cierpią na tą przypadłość?

Teoretycznie współczesne plazmy mają mechanizmy chroniące przed utrwalaniem, ale widziałem na własne oczy kilka dni temu kilkumiesięczną plazmę Samsunga z wypalonym logo. Nie widziałem nigdy czegoś takiego na Nec, Pioneer, Panasonic, Grundig.

[arturs]

Dwóch znajomych ma plazmę LG od jakiś 3-4 lat () i też żadnego śladu.. dlatego tez za ich opinią zdecydowałem się na LG mimo że ogólnie jakoś mnie ta firma do tej pory nie przekonała do siebie... jak na razie nie mam zastrzeżeń..

[Thunder]

Jeśli plazma to tylko Pioneer, Panasonic, cała reszta jest w tyle...

[arturs]

Jeśli plazma to tylko Pioneer, Panasonic, cała reszta jest w tyle...

Pioneer owszem.. tylko ekran który wg użytkowników "świeci" tak samo jak moje tanie LG kosztuje około 8 tysięcy co go niestety dyskwalifikuje, a panasonic to kiedyś było coś, teraz już IMHO (po tym co widziałem) nie..

[Thunder]

Owszem Pioneer nie jest tani i żeby kupić dobry model trzeba wydac ponad 10k. Jesli jednak kogos stac naprawde warto. Co do Panasonica to dla mnie w dalszym ciągu w plazmach za rozsądną cene nie ma konkurencji. Zapraszam do mnie do sklepu na oględziny i porówanie plazm Panasonica Philipsa LG. Kolorystyka i odwzorowaniem czerni Panasonic zyskuje ogromna przewage, choc cenoweo jest nieco drozszy.

[StaszekAlkata]

Nie znalazłem takiego wątku więc zakładam. Jeżeli będą zastrzeżenia, że to nie jest związane z foto - jest chcę na nim m.in. oglądać zdjęcia podczas spotkań rodzinnych.

Pytanie brzmi: jaki polecacie kupić telewizor plazmę czy LED? LCD chyba już nie ma sensu. Mniejsza o cenę i gabaryty. Chodzi mi o technologię wyświetlania - dlaczego to, a nie tamto. Jeżeli okaże się, że gdzieś jednak taki wątek powstał, bardzo przepraszam, ja nie znalazłem. Z góry dziękuję za podpowiedzi.

A - dla tych co mi napiszą: google. Ok wiem, tyle że ja potrzebuję opinii osób, które korzystają z tv na co dzień, a nie widziały raz w markecie.

Dodam za pamięcią. Byłem przekonany do plazmy (po tym co wyczytałem w internecie), ale właśnie w marketach ilekroć się kogoś zapytam to mówią: tylko LED. Komu wierzyć?

[fret]

Też mam ten problem. Ostatnio w markecie koleś wyglądający na pasjonata przekonywał mnie do plazmy, tak konkretniej, to jakiegoś nowego Samsunga 50".

[Krzychu]

To może na forum o telewizorach ? To jest - nie wiem czy zauważyliście - o sprzęcie foto...