Napiszę subiektywnie co mnie bardzo zadziwiło pozytywnie po tygodniu lekkiego użytkowania w omd e-5.
1. Wymiary/wielkość/ ciężar - po otwarciu pudełka widzę kompakt i nieodparta myśl, czy to potrafi robić zdjęcia ? Szybko się okazało, że tak i to bardzo dobre technicznie (ze szkłami 12/2.0, 25/1.4, 45/1.8).
2. AF - szybki i cichy, nie wiem czy nie szybszy od niejednego lustra
3. Funkcjonalność/możliwości/mnogość funkcji i praktycznych ustawień (zdecydowanie więcej niż w 7d i 5d II razem wziętych)
4. Łatwość wykonania zdjęcia w trudnych warunkach - 5 stopniowa stabilizacja - w praktyce przy czasie 1/4 sek. z ręki z IS ostre zdjęcia.
5. Aparat jest po prostu ładny (w starym stylu) i bardzo ergonomicznie wykonany jak na bezlusterkowiec z wymienną optyką. Bardzo przyjemnie i wygodnie leży nawet w dużych (moich) dłoniach.
6. Praktyczny, duży i odchylany ekran.
Z pewnością zamieszczę tu parę sampli, jak na razie brak czasu na to, ale urlop za pasem i na pewno będzie plener i to nie jeden :grin:.
Aparat towarzyszy mi codziennie w plecaku, takie miałem założenie i specjalnie nie odczuwam jego ciężaru.
Koraf, ze tak zapytam. Jak ma się sprawa uchwyty? Kolega ma małe dłonie, ale boi się, że aparat wyleci mu z dłoni?
Jak wyglądają uszczelnienia?
Planujesz zakupić jakiś zoom? Zauważyłem, że zoomy są stosunkowo ciemne w dodatku nie szczelne. Podany panas jest drogi, ale jakościowo całkiem ok.
No i ostatnie pytanko, jak wyglada sprawa podpinania szkieł panasa do Olka i odwrotnie. jakiś Ff Bf ?
Odnośnie samego aparatu sam jestem ciekaw czy zastąpiłby zwykle lustro? Pod względem szybkości byłoby cacy.
Sent from my iPad using Tapatalk HD
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
kiedy jakieś fotki?
Myślę, że kolega martwi się na wyrost, uchwyt jest bardzo fajnie wyprofilowany, z antypoślizgowego tworzywa. Jeżeli w dużych dłoniach dobrze się go trzyma to w małych powinno być tylko lepiej.
Zawsze (do 10 dni) w razie gdy się mu nie spodoba może zwrócić, ale zapewniam nie zrobi tego :grin:.
Uszczelnienia-na kartę SD nie ma gumki ale jest coś w rodzaju profili, które są szczelne. Pod akumulator jest gumka. Na optyczne.pl lub DP w teście widać to
dobrze.
Nie planuję jak na razie zoom, właśnie z tego powodu, że są ciemne.
Panas 25/1.4 jest drogi ale optycznie bardzo dobry, co do FF/BF jest idealnie sprawdziłem i się sam dziwię, że można zrobić jednak małe szkła (olek, panas) bez tych problemów.
Nie wiem czy olek omd zastąpi lustro, dla mnie na pewno nie, choćby z powodu większej GO.
Natomiast olek jest idealny do street photo, wszędzie tam gdzie trzeba coś szybko sfocić w trudnych warunkach (bez rozstawiania statywu) i na wszelkie wypady w góry, w podróży, itp, gdzie ciężar odgrywa znaczącą rolę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Na początku sierpnia wybieram się na urlop, więc po urlopie, no chyba, że uda się coś wcześniej :wink:. Zajrzyj parę postów wyżej do linka z testów fatmana na końcu testów są zdjęcia ze ślubu.
Ostatnio edytowane przez koraf ; 16-07-2012 o 20:16 Powód: Automerged Doublepost
Też sprawdziłem i mam trochę inne spostrzeżenia. Zoomy niestety są słabe pod względem rozdzielczości nawet po przymknięciu. Stałki lepiej (oprócz Panasa 14 f/2,5 i m.ZD 17 f/2,8, które są wyjątkowo biedne), nie można im nic zarzucić. Rawy otwarte w ACR na dzień dobry już są mocno odszumione, przez co brakuje detali w mało kontrastowych obszarach kadru (patrz: liście z poniższego linku).
http://forum.olympusclub.pl/threads/...406#post831406
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
Fajne porównanie :grin:, ja sprawdzałem na 5dII+CZ100/2.0 i CZ50/2.0 z (25/1.4 i 45/1.8) i mi wyszło, że na otwartych przysłonach tych szkieł z 5dII rozdzielczość wypadła gorzej niż z panasa i olka natomiast aberracje były większe w tych ostatnich. Natomiast gdy przymknąłem szkła CZ do 2,8 i 4,0 było już lepiej niż w micro 4/3.
Aha jeszcze jedno u mnie zdjęcia były robione w normalnym oświetleniu nie wyciągane z cieni.
Ostatnio edytowane przez koraf ; 16-07-2012 o 21:30
Witam
Instrukcja PL:
http://resources.olympus-europa.com/..._MANUAL_PL.PDF
Pozdrawiam
Koraf, byłem ze znajomym. Macaliśmy i muszę powiedzieć, że jest dobrze. Mnie akurat za wąsko, ale koledze w sam raz. Tylko cena zabójcza ponad 5500 złotych, a termin oczekiwania na naleśniki ponad 3 tygodnie - śmiechu warte.
Sent from my iPad using Tapatalk HD
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|