16-35 2.8 L czy 24-70 2.8 L

[genosajd]

dzięki za podpowiedzi. Zdecydowałem i idzie juz do mnie kurierem 24-70
w 16-35 wystraszyłem się tych rogów zdjęć a co do szerokosci? hmm 8mm fish to był extreme:P
fakt ze do portretów chyba pomysle nad 85mm jak mi 50 zacznie przeszkadzac..

[duperel]

Dobry wybór.
A 24-70 nadaje się przecież do portretowania na dłuższym końcu.

[remusik]

Jak dla mnie 24-70 jest taki trochę "do wszystkiego i do niczego". Bardzo fajny obiektyw, niby wszystko gra, ale jak go miałem na aparacie, to nigdy nie wiedziałem jak to kadrować ani to szeroko, ani długo. Ja mam 16-35, 85 i 70-200 i to dla mnie świetny zestaw.

[przemo_k]

Jak ktos nie wie czego chce to najlepiej 28-300 IS
Wszystko w jednym.
Potem tylko EXIF'y pooglądać jaka ogniskowa byla w użyciu i kupować stałki czy też adekwante zoom'y.

[genosajd]

architektura ok moze byc f10 ale chodzi mi o drugie zastosowanie czyli krecenie filmów datego f2.8 jest ekstra. narazie jestem zadowolony z obiektywu tylko troche przekłamuje mi ze światłem