Canon 50/1.4 - czy jest ostry?

[RadOs41]

Bez złośliwości, ale chyba guziec za dużo się naczytałeś różnych opisów w sieci i wpadłeś fobie ostrości Nie uważasz?

I autor cytatu ma dużo racji. Baw się fotografią, ale nie stresuj!!!

[jan pawlak]

Powinieneś chyba ustawić/sprawdzić najnowszą wersją :
Reikan FoCal - Automatic AF Microadjustment Software
i polecam także zerknięcie do wyników testów i przykładowych fotek
All Tests / Reviews

jp

[becekpl]

po zakupie mark III moja 50 1.4 dostała skrzydeł a dzięki nowemu DLO odleciała w kosmos

[tezmarek]

po zakupie mark III moja 50 1.4 dostała skrzydeł a dzięki nowemu DLO odleciała w kosmos

Hmmm. To nie jest najlepsza rekomendacja szkła. Taki 70-200/4 LIS dzięki DLO zyskuje niewiele, a na orbitę odlatuje np. kiepski 17-85 IS. DLO jest super, ale niestety tylko przy niskich ISO.
Chyba każdy 50/1.4 w zakresie 1.4-2 jest dosyć miękki na w mierę gestych matrycach oraz oferuje gratis specyficzną mgiełkę, która sprawia, że czarne jest szare. Odnośnie wątku - nie wydaje mi się, aby przykład, który pokazał wątkodawca odbiegał od średniej dla tego szkła.

[raado]

Powinieneś chyba ustawić/sprawdzić najnowszą wersją :
Reikan FoCal - Automatic AF Microadjustment Software

jp

Po exifie widać że body to 60D - brak mikro adjustacji. Zostaje wysyłka i serwis.

[hekssa]

WARTO SIĘ ZASTANOWIĆ NAD SZKŁEM SIGMY 50 1.4 miałem go do testów i jakość powala na kolana ostrością -ponoć samego Karla pobił w testach. Miałem 1.8 1.4 i 1.2 canona i polecam sigmę dla tej ogniskowej. Możesz podejść do salonu sigmy i przetestować adresy sklepów na stronie

Sigma Foto::Sieć Sigma ProCentrum

[guziec]

WARTO SIĘ ZASTANOWIĆ NAD SZKŁEM SIGMY 50 1.4 miałem go do testów i jakość powala na kolana ostrością -ponoć samego Karla pobił w testach. Miałem 1.8 1.4 i 1.2 canona i polecam sigmę dla tej ogniskowej. Możesz podejść do salonu sigmy i przetestować adresy sklepów na stronie

Sigma Foto::Sieć Sigma ProCentrum

Niestety w moim mieście nie ma salonu sigmy - niedźwiedzie po ulicach chodzą...
Podejdę do MM lub FJ, zobaczę czy będzie.

[Matsil]

po zakupie mark III moja 50 1.4 dostała skrzydeł a dzięki nowemu DLO odleciała w kosmos

Miałem to samo jak kupiłem 5DII, podobnie z 17-40 .
Byłem nieźle zaskoczony, że z tą puszką 50-ka już na f1.4 jest bardzo ostra, spokojnie można używać tej przysłony. Wiele osób się dziwiło i nie dowierzało, zamieszczałem nawet sample i wszyscy byli mocno zaskoczeni - mi się widać trafił jakiś wybitny egzemplarz .

Taki 70-200/4 LIS dzięki DLO zyskuje niewiele, a na orbitę odlatuje np. kiepski 17-85 IS.

17-85 to też u mnie odleciał a w zasadzie wyleciał, z tym to już nic nie da się zrobić. Dziwię się, że jeszcze ktoś to szkło kupuje, bo poza zakresem ustępuje w każdym punkcie 3 razy tańszemu KITowi.

[Merde]

17-85 to też u mnie odleciał a w zasadzie wyleciał, z tym to już nic nie da się zrobić.

Żebyś się czasem nie zdziwił... Ten obiektyw na DLO zyskuje bardzo dużo.

[guziec]

Hmm z tego co poczytałem, to większość nie poleca Sigmy 50 1.4, podobno sporo jest problemów z FF/BF.
Większość doradza C50/1.4