Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: co jeszcze 17-50 czy 28-70

Widok wątkowy

  1. 10-07-2012, 11:39 #13
    dziobolek
    dziobolek jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zeppelin Zobacz posta
    Hmm no nie mam jakiegoś tam budżetu określonego , tylko zastanawiam mnie fakt czy jest sens dublowac 50 1.8 i 17-50 ze swiatłem czy lepiej np bachnać jakiś szeroki kont np tokine 11-16 i stałke 50 czy tego tamrona ?
    Szeroki kąt - jeśli już

    Poza tym 11-16 vs 17-50 to kompletie inne ogniskowe.
    IMHO warto mieć i jedno i drugie.

    Ale biorąc pod uwagę, że napisałeś
    Cytat Zamieszczone przez zeppelin Zobacz posta
    ...Ten obiektyw chce traktować do fotografi ludzi troche fashion, trochę portretu...
    to... hmmm... 11-16 do takich fotek???

    Pozdrówka!
    Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 10-07-2012 o 11:42
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« canon 17-40 L f/4 v canon 16-35 L II f/2.8 | Tamron 70-200 2.8 problem »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum