Koledzy i koleżanki,
jaka aktualnie cena tego szkiełka z mocowaniem do canona uważana jest za rozsądną? Na polskim portalu z dużą tradycją wisi jeden za 880zł rzekomo nówka. To nie za dużo? Bo tak się waham czy brać, czy nie brać...
Koledzy i koleżanki,
jaka aktualnie cena tego szkiełka z mocowaniem do canona uważana jest za rozsądną? Na polskim portalu z dużą tradycją wisi jeden za 880zł rzekomo nówka. To nie za dużo? Bo tak się waham czy brać, czy nie brać...
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
ja kupiłem w zeszłym roku za 480, a sprzedałem niedawno za 785ceny są obecnie chore
Imho nie wartoMam z mocowaniem do nikona, a płaciłem w marcu tego roku około 530 złociszy. Poczekaj z tym do października
![]()
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_tr...+16mm&_sacat=0
no niestety ceny poszły w górę, a może raczej wyrównały się. zachód płaci więcej więc i ceny podnieśli. Pamiętam, kiedyś (ok 7 lat temu) rozmawiałem z przedstawicielem producenta Pelenga (to coś podobnego) to oferował po 60$/ sztukę (loco odbiorca) ale w ilości paletowej. Dziś na rosyjskiej czy ukraińskiej stronie z aukcjami kosztuje tyle samo co na US albo UK ebayu.
Ostatnio edytowane przez jaroz ; 05-07-2012 o 18:51
Pamiętam jak kupowałem od Ukraińca nówki z mocowaniem EF za 300..
Rozsądna cena za to szkło to ok.600zł . Problem polega na tym, że aktualna dystrybucja tego szkła to firma z USA a dolar rośnie.
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
Kupiłem, nie mam ochoty czekać do października bo sezon ślubny trwa. Czy kupię 200zł czy taniej to już większej różnicy nie zrobi, a wszyscy młodzi pytają o fiszaja, co najmniej jakby to było coś fajnego...
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
To jest coś fajnego, o ile potrafi się tego używać. W zeszłym tygodniu spotkałem młodą parę (nie, nie chodzi o ślubnych), których fascynacją był właśnie zabrany fish. Połączenie d3x i fisha albo 70-200 przyciąga ludzi jak magnez, niestety. Strzeliłem im kilka fotek i jak bardzo by źle wyszły, przyciągał ich efekt fisha.
Dla mnie, to świetna sprawa do architektury czy wybranych widoczków, ale focenie ludzi? To tak jakbym namalował im wąsy po twarzy i wysłał do rodziny do oceny. Totalnie nie czuję tego efekty do foto ślubnej czy portretowej![]()
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
Bo ludzie lubia sie bawic, smiac ze swoich przywar, tym bardziej ze taki fisz to wszystko przerysuje i nikt nie powie "ale ja mam ogromny nos", tylko powie "zobacz jakiego mam smiesznego nochala na tym zdjeciu".