Komplet szkieł "podróżnych" pod FF ?

[adawro]

Jaki rodzaj fotografii mnie interesuje ? Chciałbym jak najlepiej udokumentować daną wyprawę. Krajobrazy, ludzie w swoim otoczeniu, bliższe portrety, budynki i ich wnętrza itd...

No i od tego trzeba było zacząć w twoim budżecie 5-6k zł i przy podanych tematach zdjęć tu ewidentnie pasuje C35 1.4L - jest masa ludzi którzy mają ten obiektyw "na stałe przyspawany" do 5D
- odpuść sobie kompletowanie całego zakresu 24 - 200 bo jeśli dla ciebie 24-105/4 lub 70-200/4 jest za ciemne to i tak albo nie starczy ci kasy albo kupisz ciężki szmelc. Sam piszesz, że nie jesteś profi - nie musisz mieć całego zakresu, tym bardziej że pełen zakres nawet w wydaniu amatorskim może sporo ważyć i już nie będzie "podróżny".

Lepiej mieć 1-2 bardzo dobre obiektywy niż kupę G... do dźwigania

Jeśli upolujesz używany C35/1.4L w dobrej cenie to może starczy ci kasy na C85/1.8 - i będziesz super zadowolony - przejrzyj więcej wątków na CanonBoard - zauważysz że wielu bardzo doświadczonych wzdycha do konfiguracji 35mm, 50mm, 85mm (rzadziej 24, 50, 135).

[gzoom]

No i od tego trzeba było zacząć w twoim budżecie 5-6k zł i przy podanych tematach zdjęć tu ewidentnie pasuje C35 1.4L - jest masa ludzi którzy mają ten obiektyw "na stałe przyspawany" do 5D . . .

W zasadzie taką funkcję pełni u mnie teraz C50/1.4 i nie znajduje argumentów, żeby zmieniać go na 3-4 razy droższy C35/1.4 i władować praktycznie w tą zmianę większość posiadanego budżetu.

Lepiej mieć 1-2 bardzo dobre obiektywy niż kupę G... do dźwigania

Jeśli upolujesz używany C35/1.4L w dobrej cenie to może starczy ci kasy na C85/1.8 - i będziesz super zadowolony - przejrzyj więcej wątków na CanonBoard - zauważysz że wielu bardzo doświadczonych wzdycha do konfiguracji 35mm, 50mm, 85mm (rzadziej 24, 50, 135).

I tutaj się w 100% zgadzam -> dlatego założyłem ten wątek, wole mieć 2-3 dobre szkła niż worek szmelcu, ale na szkła typu 35L czy 24L szkoda mi kasy.

[Piotr_0602]

)...) na szkła typu 35L czy 24L szkoda mi kasy.

W takim razie 28/1.8 (szczególnie dla 5DmkI jest OK, bo nie przegięli tam z ilością Mpix), 50/1.4 i 85/1.8. Wystarczy. Wygodne to i poręczne, nie to co noszenie bazooki 70-200 f/2.8L IS, albo kilogramowego klocka 24-70 f/2.8L. I niedrogie. I światła dużo.

A 17-40L jako uzupełnienie na szeroki kąt (można ewentualnie wtedy zrezygnować z 28/1.8 bo i tak trzeba to przymknąć). Jeszcze jest opcja wymiany 28/1.8 na sigmę 20/1.8.

Ze stałek jest najwięcej radości.