Komplet szkieł "podróżnych" pod FF ?

[Piotr_0602]

)...) na szkła typu 35L czy 24L szkoda mi kasy.

W takim razie 28/1.8 (szczególnie dla 5DmkI jest OK, bo nie przegięli tam z ilością Mpix), 50/1.4 i 85/1.8. Wystarczy. Wygodne to i poręczne, nie to co noszenie bazooki 70-200 f/2.8L IS, albo kilogramowego klocka 24-70 f/2.8L. I niedrogie. I światła dużo.

A 17-40L jako uzupełnienie na szeroki kąt (można ewentualnie wtedy zrezygnować z 28/1.8 bo i tak trzeba to przymknąć). Jeszcze jest opcja wymiany 28/1.8 na sigmę 20/1.8.

Ze stałek jest najwięcej radości.

[latant]

Co do szkieł z f4 to odrzucam z jednego powodu. Wcześniej siedziałem w systemie analogowym Minolty. Miałem tam zoom ze światłem 3.5-4.5. Przy dobrych warunkach oświetleniowych było ok, ale często brakowała światła, a nie zawsze był czas i możliwość na statyw i wtedy lipa.

W cyfrze nie jesteś uwiązany czułością filmu, spokojnie możesz używać 6400 ISO na przemian ze 100 ISO (nie trzeba forsować ani zmieniać kliszy :grin, wtedy obiektyw ze światłem f4 nabiera całkiem innej jakości.

[Piotr_0602]

Rzeczywiście, przy body takim jak 5DmkIII szumy/dynamika dla 1EV w tą czy w tą nie mają żadnego znaczenia. Czy używamy 70-200 f/4 czy f/2.8 jedynie płytka GO może stanowić dla nas różnicę. Skoro możemy używać akceptowalnego ISO 12800 czy 6400, które nie różnią się wiele od siebie, to bez sensu - jeśli nie zależy nam na płytkiej GO - dźwigać 1,5kg obiektyw skoro mozemy nosić o połowę lżejszy za o połowię mniejsze pieniądze. A jak chcemy płytkiej GO - mamy zawsze stałki.

[becekpl]

a mnie głupiemu zawsze wydawało się, że 70-200 f4 od 70-200 f2.8 różni coś więcej niż 1,5kg...no nic cale życie człowiek się uczy
po co w ogóle taszczyć słoiki jak można kupić G12 ,tanio ,dobrze i przyjemnie a jakie foty wychodzą...

[dziobolek]

Jasny obiektyw, to nie tylko płytka GO.

Pozdrówka!

[rog]

Skoro nie chcesz 35L, to również doradzam 28 1.8, 50 1.4 i 85/135.

[najeli]

W podróży najważniejsza jest waga sprzętu i tak jak sam napisałeś gabaryty. Także odpuść sobie 70-200 bo podejście z takim sprzętem pod jakikolwiek pagórek będzie powodować wywalanie jęzora na twej facjacie.

Przeszłam Annapurna Circuit (do 5400mnpm włącznie) z 70-200. Fakt, że f4 ;-)

Popieram wersję 17-40/4, 50/1.4 i 70-200/4 (przy czym 50tki używam najrzadziej).
Plus takie cudo: http://www.morele.net/statyw-joby-go...srebrny-308265 -- nie spełnia wszystkich roli statywu, ale na podróże szczególnie z użyciem samolotu świetny:

źródło

Ostatnio zaliczyłam 2 wycieczki z takim zestawem. Jedną tylko z analogiem -- czyli jak założę iso100 to mam iso100 przez 36 klatek. Sprawdza się idealnie.

Kombinowałam na różne strony, ale i tak zawsze wracałam do takiego układu. Może jakbym miała większy budżet to bym kombinowała inaczej. Ale wolę resztę kasy przeznaczyć na jakiś wypad do Azji czy gdzieś ;-)

[jacek_73]

...Kombinowałam na różne strony, ale i tak zawsze wracałam do takiego układu. Może jakbym miała większy budżet to bym kombinowała inaczej. Ale wolę resztę kasy przeznaczyć na jakiś wypad do Azji czy gdzieś ;-)

Zakładając, że mamy 'ograniczony budżet' masz 100 procent racji. Cóż po najlepszych obiektywach, gdy utkniemy w jakiejś zapadłej dziurze? Zostaje tylko bateryjki focić ??:

[rog]

No ja jeszcze dodam, że te 2 zoomy w szafie z mojej sygnaturki, to właśnie 17-40 i 70-200 f/4. Naprawdę rzadko opuszczają szafę.

[akustyk]

Jasny obiektyw, to nie tylko płytka GO.

Pozdrówka!

pewnie. to jeszcze dodatowa masa i miejsce w plecaku dla fotografa podrozujacego niekoniecznie zalety...

nie no... ale tak serio... wszystko kwestia definicji i upodoban. ja lubie FF i zoomy f/4 w podroz, to i tak lekkie nie jest i dopiero na wyjazdy dluzsze niz tylko weekend zabieram. na krotsze to po prostu 40D + 18-135...

a mnie głupiemu zawsze wydawało się, że 70-200 f4 od 70-200 f2.8 różni coś więcej niż 1,5kg...no nic cale życie człowiek się uczy
po co w ogóle taszczyć słoiki jak można kupić G12 ,tanio ,dobrze i przyjemnie a jakie foty wychodzą...

do podrozy?
to dokladnie jest bardzo sensowne rozwiazanie. lepiej wziac w plecak jedna koszule i butelke wody wiecej, niz szklo

z tym ze jeszcze miedzy G12 a 5D jest conieco do wyboru. mozna xxD, mozna m4/3, mozna jakies G1X... wszystko zupelnie sensowny sprzet do focenia w podrozy.