Canon 70-200 2.8L vs. S35 1.4 i C85 1.8

[szymkowski]

Dozbieraj do 35 ale niekoniecznie bez AF. Miałem Samyang'a (z potwierdzaniem ostrości od Cichego) i jak dla mnie na przyslonach 1,4-2,0 można było robić tylko z LV..... Potwierdzenie było zbyt mało dokładne. Czyli trzeba pozbierać dłużej i kupić L 35/1,4.
85 na 1,8 jest dla mnie nie do zaakceptowania. Trzeba przymknac na 2,2-2,5.... a przecież masz 2.8. Nie ma sensu zmieniać.

Czyli mówisz, że na takiej przysłonie wcale nie jest łatwo kręcić pierścieniem? W takim razie mam w głowie mętlik. Może jednak warto będzie zainwestować w coś innego typu 50mm 1.4? Lub może w nowego 40mm 2.8 ?

Faktycznie skłaniam się ku temu, że będę żałował jak sprzedam swojego 70-200. Chyba go jednak zostawię.

[arst]

Czyli mówisz, że na takiej przysłonie wcale nie jest łatwo kręcić pierścieniem?

Kręcić łatwo ale bez LV ustawić ostrość to loteria nawet z chipem -przynajmniej dla mnie. Możesz pomyśleć o 50tce albo o sigmie 30/1.4 czy 35L..... ale 70-200 sobie zostaw

[szymkowski]

No właśnie z obiektywami, czytaj Sigmami, podobno jest loteria. Albo trafie dobry AF albo nie a wtedy wysyłanie do kalibracji i dodatkowa kasa leci, nie wspominając o braku aparatu. Brać Sigmę to chyba tak samo jak łapać ręcznie AF w Samyang'u