Czy się opłaca, c50 1.8 na c50 1.4?

[Mariusz_C]

Zgadzam się z kolegą janmar. Poza tym od siebie dodam, że przetestowałem stado 50-tek, EF50/1,8, jakieś heliosy, takumary 50/1,4, planary, była tez Leica 50/1,4 i ostatnio sigma 50/1,4 ale i tak mój canon 50/1,4 jest najlepszy, kupiłem używkę na allegro jakieś 4 lata temu, mam założoną osłonę tak, jak któryś kolega pisa,ł bo warto, moja sztuka jest akceptowalnie ostra od 1,4 (sigma wcale nie lepsza), od 1,6-1,8 jest już bardzo ostra, AF nie jest tak szybki jak np w elkach albo w 85/1,8, ale daje radę i np sigmę bije "na łeb" - na 5d mk1, co do porównywania bokehu to jedynie leica i planar mają szansę, ale mi się podoba ten z canona. Podsumowując gdybym miał się zastanawiać czy zmienić 50/1,8 na 1,4 to powiem szczerze, że bez wahania.

[PioterD]

Zgadzam się z kolegą janmar. Poza tym od siebie dodam, że przetestowałem stado 50-tek, EF50/1,8, jakieś heliosy, takumary 50/1,4, planary, była tez Leica 50/1,4 i ostatnio sigma 50/1,4 ale i tak mój canon 50/1,4 jest najlepszy, kupiłem używkę na allegro jakieś 4 lata temu, mam założoną osłonę tak, jak któryś kolega pisa,ł bo warto, moja sztuka jest akceptowalnie ostra od 1,4 (sigma wcale nie lepsza), od 1,6-1,8 jest już bardzo ostra, AF nie jest tak szybki jak np w elkach albo w 85/1,8, ale daje radę i np sigmę bije "na łeb" - na 5d mk1, co do porównywania bokehu to jedynie leica i planar mają szansę, ale mi się podoba ten z canona. Podsumowując gdybym miał się zastanawiać czy zmienić 50/1,8 na 1,4 to powiem szczerze, że bez wahania.

Otóż to - też miałem kilka manualnych obiektywów (Planar 50/1.7 i 50/1.4 C/Y - bardzo zacne szkiełka, Takumar S-M-C 50/1.4 - gdyby nie zafarb żółtawy wolałbym go od Planarów), przewinął się też przez moje ręce Planar 50/1.4 ZE (poza zaje*istą budową i 9-listkową przysłoną optycznie niczym nie błyszczy) i skończyłem na Canonie 50/1.4. Ale cieszę się że miałem manuale - mam porównanie. Gdyby krytyczny był AF - to canon 50/1.8 też jest bardzo dobry optycznie - mam go i tak naprawdę z trudem się rozstaję. 50/1.4 jest jednak lepsze i nie żałuję.

[DarkMan]

Już ma 50 1.4, szkiełko przyjemne, ale nie widzę plusa w szybkości af w stosunku do wydmuszki :P.
Chyba trzeba zbierać na 1.2 ;p.

[nabru]

Dołożę głos do fanów 1.4 vs. 1.8. Widze poprawę w każdym względzie. Af na pewno conajmniej cichszy jest :-). I na 1.4 ostrość bardzo ok, ale może trafiłem kiepską 1.8 i super 1.4.