Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: 17-40/4 na 14/2.8 ? Warto?

Widok wątkowy

  1. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Warsaw
    Posty
    374

    Domyślnie

    Dziobolek -> lubię jak ktoś czyta ze zrozumieniem
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Sunders: zamiana 17-40/4 na 16-35/2.8 - jest bez sensu - daje świato 2.8 w krajobrazach zbędne i filtr 82mm - w krajobrazach oznacza płacenie więcej za filtry
    Chyba zostanę przy 17-40/4 - to jednak dobry obiektyw
    Ostatnio edytowane przez chrislab ; 30-06-2012 o 13:48 Powód: Automerged Doublepost
    -C

    EOS R5+kilka szkiełek Canona

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •