17-40/4 na 14/2.8 ? Warto?

[akustyk]

mam jeden i drugi. Samyanga praktycznie nie zdarza mi sie uzywac do krajobrazu. 17-40 chronicznie

[tomek s]

Ja już raz sprzedałem 17-40 obecnie w podobnej cenie i jakości dla mnie nie ma alternatywy
Pozdr.

[Sunders]

Sunders: zamiana 17-40/4 na 16-35/2.8 - jest bez sensu - daje świato 2.8 w krajobrazach zbędne i filtr 82mm - w krajobrazach oznacza płacenie więcej za filtry
Chyba zostanę przy 17-40/4 - to jednak dobry obiektyw

Zrozumiałem, że 17mm to za mało, więc tylko zapytałem czy 16mm wystarczy, bo IMO te 16mm jest lepszej jakości niż 14mm samyanga i mimo że 77mm, to jednak filtry można zakładać.

[Bolek02]

Zdecydowanie nie warto, choćby ze względu na kolory