1D mk II jaki obiektyw
Witam Panowie,
Kolega ma problem i nie potrafię odpowiedzieć kupił ostatnio 1d mk II i z tego co sie orientuje to tam jest APS-H czyli 1.3 przelicznik. I zastanawiamy sie czy przy tamronie 17-50/ 2.8 będzie vignetta i jak duża i czy w całym zakresie, ewentualnie 28-75/ 2.8 tez Tamron ten chyba jest pod FF wiec powinien być ok??
Tamrona 17-50 nie podepniesz pod ten korpus, T 28-75 podepniesz. Przeczytaj testy na optyczne.pl lub photozone.de, to zobaczysz, czy winieta będzie dla Ciebie akceptowalna. Pozdrawiam.
Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
hobbystycznie - brak czasu niestety :-(
Oooo...Zamieszczone przez poszukiwacz2006
a to niby dlaczego???
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Bo nie ma sensu, w tym szkle nie ma winiety, po prostu nie starcza pola obrazowego.Oooo...
Pozdrówka!
Ja pod ten korpus polecam 17-40L i 28 f/1.8. :-)
5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto
Podpinałem Tamrona 17-50 VC do 1Dynki i z winietą to wiele wspólnego nie miało
Po prostu czarne rogi, które później wyciąłem w kadrowaniu.
Efekt nie był zły bo nie straciłem wiele z tych rogów i zachowałem szeroki kąt widzenia.
Było to rozwiązanie awaryjne i na co dzień bym tego nie polecał
1DmkIV + 650D + 16-35 mkII + 24-70 mkI + 70-200 IS mkII (Zbieram na 24-70 mkII
No nie wiem...niektórzy widzą sens podpinania EF-s 18-55 do FF
Poza tym nie było pytania "czy jest sens", tylko czy się da czy nie...
Więc dać się da podpiąć pod FF oraz x1.3 każde cropowe szkło oprócz EF-S Canona.
Może ktoś ma i zastanawia się czy będzie banglać, czy musi sprzedać.
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 28-06-2012 o 12:26
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Da się, bo tzw(brzydko zresztą) "kundle" mocuje się tak jak canonowskie EF, ale NIE WSZYSTKIE SĄ PRZEZNACZONE do matryc więchszych niż aps-c, czyż nie?
Tyle, że niektóre szkła na spokojnie śmigają z większymi matrycami (Sigma 10-20, 30/1.4), inne niekoniecznie.
Tamron 17-50 jest na takiej matrycy bezużyteczny, przynajmniej wersja ze stabilizacją obrazu, którą sam chciałem wykorzystywać z tym korpusem.
Poza tym, wyżej wymienione Sigmy mogą działać z cropem 1.3, jednak sens takiego rozwiązania jest dosyć ograniczony, 30/1.4 dobrze działa tylko w pełni otwarta, 10-20 ma problemy "winietą" na 10mm, a sama jakość obrazu na brzegach jest tragiczna. :-) Co do tamronów jeszcze, to kupowanie "bzyków" do 1D można nazwać zabiciem potencjału tej puchy. USM (nawet HSM) pracują o niebo lepiej i pozwalają jedynce pokazać co potrafi :-)
5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto
Ewentualnie poszukaj Tamrona 17-35 2.8-4.5.
Szkło już chyba dawno nie produkowane ale zaskakujące na szerokim końcu, gorzej z ta dłuższą ogniskowa.
Podepnie..ale do tego zestawu raczej c17-40/4 pasuje.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
