Zamierzam kupić lustrzankę, myślę, że będzie to Canon EOS 600D. Tylko zastanawiam się, który obiektyw na start? 18-55 czy 18-135. Chciałabym się dowiedzieć jakie są ich wady i zalety, który lepszy i czym się różnią.
Obiektyw 18-55mm czy 18-135mm?
Zamierzam kupić lustrzankę, myślę, że będzie to Canon EOS 600D. Tylko zastanawiam się, który obiektyw na start? 18-55 czy 18-135. Chciałabym się dowiedzieć jakie są ich wady i zalety, który lepszy i czym się różnią.
akustyk dobrze to opisał.Zamieszczone przez akustyk
Kup z 18-55 IS. Zakres standardowy, dobry wyjściowy zestaw by zorientować się nad tym czego będzie Ci brakować.
Ja miałem ten sam dylemat przeszło rok temu i z kolei polecam 18-135.
całkiem niezły obiektyw (jak dla amatora) ,bardzo dobry stosunek ceny do jakości, a przede wszystkim bardzo uniwersalny zakres ogniskowych - najważniejsza cecha.
z ogniskową 18-55 przypuszczam, że od razu będzie ci brakować czegoś dłuższego.
Zaczynałem od 18-135, teraz mam 17-50 i tele. Przyznam ze brakuje mi często tej górki jaką dawał 18-135, a nie zawsze jest czas by zmieniać szkła.
Polecam na początek 18-135. Co do różnic, jakości,itp. poza forum poczytaj testy na optycznych...
Mam 18-55 IS + 55-250 IS. Z własnego doświadczenia powiem że najlepsze było 24-105Idealny zakres. Osobiście brakuje zawsze troszkę ponad 55mm, ale również czasami by się szeroko przydało, dlatego osobiście polecam 18-55 IS i dozbierać na przyszłość do 24-105
za różnicę w cenie można kupić 50 1.8
Hmm jak trochę brakuje to masz sigmę 17:70 i styka o różnym świetle z zależności od zasobności portfela, ewentualnie jeśli stać na 18-135 autora to i stać na 24-75 tammiego używanego.Osobiście brakuje zawsze troszkę ponad 55mm, ale również czasami by się szeroko przydało, dlatego osobiście polecam 18-55 IS i dozbierać na przyszłość do 24-105
Co do 24-105 może i sprawdza się dobrze na cropie ale wątpię by autor miał zamiar kupić elkę pod 600D.... (bez urazy)
Także albo szukamy coś używanego, albo 18-55 ew + 50 1.8
"Rób w życiu to co kochasz ! A nie spędzisz w pracy nawet jednego dnia " ### "Body to tylko początek .... Dalej zaczyna się wolność (jak i wydatki ;/)"
Podobne dylematy znajdziesz w tym wątku - http://www.canon-board.info/showthread.php?t=55727
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Miałem Sigmę 17-70 wersja 2.8-4.5 i nigdy więcej nie kupię... Wolne i niecelne, w dodatku BF/FF na różnych ogniskowych, nie tylko w Canonie ale i w Pentaxie tak miałem. Nie wiem jak wersja 17-70 2.8-4.0, ale jest droższa niż 17-50 Tamrona, którego bym wolał wziąć ze względu na światło.
ketras - nie ma Tamrona 24-75, jest tylko 28-75, a to już znaczna różnica w szerokim kącie...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem