Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 63

Wątek: Filtr szary nad morze

  1. #21
    Uzależniony Awatar kaindox
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    598

    Domyślnie

    Dzisiaj kupiłem Fader z Hama NDx2 - NDx400 taki jak tu:
    http://allegro.pl/filtr-szary-regulo...456106488.html
    i do tego Hoya ND8:
    http://www.foto-beta.pl/sklep.cgi?se...a=19&subkat=79
    i muszę ze zdziwieniem przyznać że po pierwszych zdjęciach "przez okno" jestem zaskoczony pozytywnie jakością tej HAMY. Mimo że to VR wg mnie wypada lepiej od HOYA, choćby ze względu na zielony zafarb którego u HAMY nie zauważyłem.

  2. #22
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    617

    Domyślnie

    Na jakim obiektywie używasz tego federa?

  3. #23
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    40

    Domyślnie

    do usuniecia ruchomych obiektow ze zdjecia (np. przechodniow) wystarczy tez zwykly statyw - trzeba zrobic kilka (czasem i kilkanascie) zdjec z tej samej pozycji, a nastepnie polaczyc je w stos zdjec w photoshopie.

  4. #24
    Uzależniony Awatar kaindox
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    598

    Domyślnie

    Pierwsze testy poszły na TAmronie 28-75 f2,8, sprawdzę jeszcze na Canonie 70-200 f4

  5. #25
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    617

    Domyślnie

    Pokrywa Ci cały kadr równomiernie poniżej 50mm?

  6. #26

    Domyślnie

    Wczoraj znalazłem NiSi Fader ND2-400 Filter, tylko różnica w cenie kolosalna (550zł za filtr 82mm). Ciekaw jestem, jaka różnica jest w jakości wykonania optyki.

  7. #27

    Domyślnie

    Wypowiem sie sceptycznie w tym temacie, choć tego cuda w rękach nie miałem. Wynalazek znam z opisu w rożnych gazetach i forach. niemniej jednak nie to chciałem rzec. Powiem krótko: to "ustrojstwo" nie może byc dobre, gdyż jego cena jest zbliżona (z tendencją niższa) do filtra NDx średniej klasy. dodatkowo, budowa tego "cuda" to 2 filtry polaryzacyjne, a cena jak za 1/2 tego filtra. i tyle

  8. #28
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    617

    Domyślnie

    Często jakość nie jest równa "klasie". Płacąc ze Singh-Ray lub Schneider, płacisz nie tylko za jakość optyki, ale również za renomę i co gorsza, dobrze przemyślany marketing.
    Oni ustalają ceny w oparciu o popyt. Dobrej jakości Vari-ND jest pożądany przez każdego kto chce kręcić Video na dSLR.
    Tutaj jest krótka ocena tego filtra NiSi i jest całkiem pozytywna
    http://www.dvxuser.com/V6/showthread...Filters-Review

  9. #29
    Uzależniony Awatar kaindox
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    598

    Domyślnie

    ode mnie profesjonalnego testu nie dostaniecie ale poniżej 2 foty- pierwsza bez fadera, druga z faderem. Obiektyw Tamron 28-75 2,8, obydwie na 28mm i f4,0.
    Pliki robione w SRAW2 i przekonwertowane do jpg w DPP 3.11.26 na domyślnych ustawieniach
    http://i1069.photobucket.com/albums/...xx/cb/28mm.jpg
    http://i1069.photobucket.com/albums/.../fader28mm.jpg

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    Dramatu nie ma
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •