Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 49

Wątek: 600D + C50mm 1.4 czy 60D +C50mm 1.8

  1. #11
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2008
    Wiek
    40
    Posty
    188

    Domyślnie

    Heh, mój egzemplarz jest ostrzejszy na 1.4 niż 1.8 na f2.2 - a ten ostatni jak na pięćdziesiątkę 1.8 był udanym egzemparzem.

    Zresztą czy obiektyw to tylko ostrość?

    GO, bokeh, kolory, kontrast, AF i wielki względem 1.8 pierścień ostrości to dla mnie największe zalety tego obiektywu.

    Pozdr.

  2. #12
    Uzależniony Awatar flankerp
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Cork, Ireland
    Wiek
    45
    Posty
    636

    Domyślnie

    Ja tam sobie chwale 50 1.8. Plastikowy, ok... Ale ostry wystarczająco. Ja zazwyczaj przymykam na 2.2.
    Największą zaletą tego obiektywu jest cena. 400zł z kawałkiem za naprawde dobre szkło.
    Zepsuty Canon 500D + Grip czekający na upgrade | C17-55 2.8 IS, C75-300 USM, C50mm 1,8 | Nissin Di622 Mark II, 2x YN460 + Phottix Aster | Benro A1980F + B-00+PU-40 M8 | Garść filtrów kolorowych dla Cokin P |

  3. #13
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2010
    Posty
    91

    Domyślnie

    W przyszłości mam zamiar zakupić inne obiektywny, coś szerszego no i jakieś tele. Na początek uważam ze lepiej będzie zakupić body + stałke 50mm niż body z kitowym obiektywem 18-55mm.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kamol3 Zobacz posta
    Na początek uważam ze lepiej będzie zakupić body + stałke 50mm niż body z kitowym obiektywem 18-55mm.
    Zgadzam się z Tobą w 100%

  5. #15
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2010
    Posty
    91

    Domyślnie

    Teraz tylko pytanie czy 60D i 50mm 1.8 czy 600D i 50mm 1.4 Jestem bardziej za pierwszym rozwiązaniem, ale 50mm 1.4 kusi. Natomiast z drugiej strony chyba lepiej na początek pójść w lepsze body i uczyć się jego obsługi. Obiektyw można zawsze dokupić jak pozna się swoje potrzeby.

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

  7. #17
    Bywalec Awatar haze
    Dołączył
    Apr 2012
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    41
    Posty
    203

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kamol3
    Na początek uważam ze lepiej będzie zakupić body + stałke 50mm niż body z kitowym obiektywem 18-55mm.
    Zależy do czego chcesz aparatu używać. Jeśli ma być "do wszystkiego" to będzie zdecydowanie za wąsko. Na cropie 50mm to prawie jak portretówka 85mm na FF. Jeśli chcesz robić same portrety to ok, ale lepiej być przygotowanym na każde okazje, szczególnie że kita kupisz za 200zł... Miałem kiedyś 50mm 1.8 i poza specjalnymi okazjami typu pozowane sesje szkła praktycznie nie używałem, zapięty był tamron 17-50. Teraz mam stałkę 35 mm i zdecydowanie lepiej nadaje się na jedyny obiektyw na cropie 1.6 niż 50mm.
    Czasami jedynym wyjściem jest wyjście na piwo
    6D+40D jakieś szkła i jakieś lampy

  8. #18
    Uzależniony Awatar namoamo
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Wawa
    Wiek
    42
    Posty
    928

    Domyślnie

    50mm jest wasko, przy 1.4 drogo, może nowy canon 40mm/2.8 ?

  9. #19
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2010
    Posty
    91

    Domyślnie

    Na początku skupił bym się na portretach i zdjęciach w domu. Ciężko powiedzieć. Chciałbym żeby ten pierwszy obiektyw służył typowo do nauki. Będzie to moja pierwsza lustrzanka. Później chciałbym puść dalej. Od czegoś trzeba zacząć. Budżet to 4 tys. zł. Który muszę przeznaczyć na aparat, obiektyw, kartę.

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 312

    Domyślnie

    skoro ma służyć do nauki to kit wystarczy,zamiast 50 kup lampe

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •