Pokaż wyniki od 1 do 10 z 40

Wątek: Canon 100/2.0 vs. Canon 135L

Widok wątkowy

  1. 26-06-2012, 11:31 #6
    Mad_Mac
    Mad_Mac jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    ...po za tym jak masz mało światła i otworzysz 135 na f/2.0 to będziesz miał w pomieszczeniach za mało GO. Ciężar i rozmiar również nie przemawiają za 135...
    Tego szkla uzywam na F2 w 99% przypadkow.
    Jest to jedno z moich podstawowych szkiel jak ludzie siedza przy stolikach do chwytania momentow jak ktos sie smieje, placze itp
    GO wcale nie jest za mala co popre przykladami

    2.5m f2

    3.5m f2

    No i gdzie tu GO za mala?

    Co do wagi to to szklo wcale nie jest ciezkie choc z oslona robi sie z niej mala bazooka.
    Ostatnio edytowane przez Mad_Mac ; 26-06-2012 o 11:33
    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Sigma 50 mm F1.4 A DG HSM do 7d co o tym myślicie ? | Sigma 50 mm F1.4 DG EX HSM - opinie użytkowników »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum