Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18

Wątek: Canon 50mm 1.4 - Aberracja chromatyczna

  1. #11
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2012
    Posty
    24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Grzesiek_PL Zobacz posta
    Sfotografuj kropelki i zachowaj identyczne światło jak optyczni
    Zauważ że "świecą" się tylko te przepalone, powierzchnia przepaleń jest malutka a to też ma wpływ. Ja jak kupowałem 50 1.4 to miałem w sklepie do wyboru ponad 10 sztuk ale większych różnic w nich nie widziałem (pod kątem ostrości, może jedna sztuka odbiegała ale nieznacznie).

    Kolejna sprawa to ich sample są z 20D twoje z 60D to jest różnica 8MPx a 18MPx, sporo co nie?
    Po co mam fotografować kropelki? Moje sample przedstawiają wyraźną ponad przeciętną aberrację, zdjęcia Optycznych nie. Nie muszę mieć ultramegaidentycznych ujęć aby stwierdzić różnice przy tak monstrualnej aberracji, występującej u mnie również na czarnym obiekcie.
    To, że sample są z 20D również potrafiłem z testu wyczytać i choć wziąłem to pod uwagę, w moim przypadku nie stanowi to aż tak ważnego czynnika. Poza tym posiadam 350D i tam (o dziwo!) zjawisko wcale nie znika.

    No i raz jeszcze - temat dotyczył stwierdzenia czy aberracja u mnie jest większa niż standardowa w tym szkle. Kilku użytkowników potwierdziło moje przypuszczenia, jak również to, że sens walczenia z tym jest wątpliwy.
    Temat można zamknąć i kolejne zdjęcia kropelek, zmiana matryc, czy zmniejszanie fotografowanego obiektu poddającego się aberracji mojego świata już nie poprawi

    Pozdrawiam i dziękuję wszystkim za bardzo szybkie i merytoryczne odpowiedzi
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Ps. Przepraszam za kolejne naruszenie regulaminu co do wielkości zdjęć, jak już udało mi się wyeksportować 100% cropy do szerokości dozwolonej na forum, to zapomniałem o kilobajtach :/
    Na przyszłość sprawdzę wszystko 3 razy zanim wyślę na forum

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez insidekid ; 25-06-2012 o 19:07 Powód: Automerged Doublepost
    60D, 350D, C50 1.4, T17-50 2.8, Kit, 580EX II, YN-460 II, RF-603

  2. #12
    Dopiero zaczyna Awatar Pichu
    Dołączył
    Apr 2012
    Miasto
    UK
    Posty
    47

    Domyślnie

    Przykładowa abberacja z mojej 50-tki. F1.4. Średnio słoneczny dzień.


    Ostatnio edytowane przez Pichu ; 26-06-2012 o 03:59
    Canon EOS 500D, Canon EF-S 18-55mm II, Canon EF-S 55-250mm IS, Canon EF 50mm 1.4 USM, Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di 1:1 Macro, YN-565EX

  3. #13
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pichu Zobacz posta
    Przykładowa abberacja z mojej 50-tki. F1.4. Średnio słoneczny dzień.
    Przepuść zdjęcie przez DLO i pokaż wynik - powinno być znacznie lepiej.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  4. #14
    Dopiero zaczyna Awatar Pichu
    Dołączył
    Apr 2012
    Miasto
    UK
    Posty
    47

    Domyślnie

    Po użyciu DLO (100%)


    Faktycznie dużo lepiej, dzięki
    Canon EOS 500D, Canon EF-S 18-55mm II, Canon EF-S 55-250mm IS, Canon EF 50mm 1.4 USM, Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di 1:1 Macro, YN-565EX

  5. #15
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pichu Zobacz posta
    Po użyciu DLO (100%)
    Tym razem nie jest to crop 100%, więc ciężko porównać ile tu wpływu DLO, a ile zmniejszania.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  6. #16
    Dopiero zaczyna Awatar Pichu
    Dołączył
    Apr 2012
    Miasto
    UK
    Posty
    47

    Domyślnie

    OK, crop 100% po użyciu dlo

    Canon EOS 500D, Canon EF-S 18-55mm II, Canon EF-S 55-250mm IS, Canon EF 50mm 1.4 USM, Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di 1:1 Macro, YN-565EX

  7. #17
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2012
    Posty
    24

    Domyślnie

    Pichu - bardzo dziękuję za przykład. Faktycznie aberracja jest dość mocna, ale ciężko powiedzieć czy większa, ponieważ Twój kadr jest poprawnie naświetlony
    Co do DLO, to ja widzę przede wszystkim działanie pod katem wyostrzania (?), choć aberracja przy tym również zmalała.
    Na co dzień używam Lightrooma i tam redukcja wad obiektywów działa zwykle bardzo dobrze, choć aberracja przy ostatnim updacie zostało od reszty funkcji Lens Correction (w końcu) oddzielona i muszę się z nią jeszcze bardziej oswoić, gdyż teraz wygląda to trochę inaczej (lepiej - są poszczególne kolory aberracji jako oddzielne suwaki).
    Spróbowałem z ciekawości zastosować lens korektę 1 zdjęcia w DPP i tam program, kazał mi czekać na wyniki na tyle długo, że z góry podziękowałem za taką współpracę
    60D, 350D, C50 1.4, T17-50 2.8, Kit, 580EX II, YN-460 II, RF-603

  8. #18
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez insidekid Zobacz posta
    Co do DLO, to ja widzę przede wszystkim działanie pod katem wyostrzania (?), choć aberracja przy tym również zmalała.
    To moim zdaniem skutek niezgodnego z zaleceniami użycia DLO.
    Jeśli używamy DLO, to należy bezwzględnie wyłączyć zwykłe wyostrzanie w DPP (suwak na zero), inaczej dostaniemy mocno przeostrzony obrazek.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •