Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 33

Wątek: FF - crop, podzial rynku?

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    jurek: aczkolwiek kodak zrobił pełnoklatkowy aparat z bagnetem nikona...
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamek
    jurek: aczkolwiek kodak zrobił pełnoklatkowy aparat z bagnetem nikona...
    Wiem, ale matryca Kodaka jest płaska niczym błona filmowa (pozbawiona mikrosoczewek), co wiem od pracownika tej firmy z którym kiedyś mejlowałem.

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jac
    Jedyna niewiadoma to jest crop 1.3, FF bedzie na 100% dalej rozwijany i 1.6 rowniez wraz z nowymi szklami ktore zapewne juz niedlugo (PMA)...
    Myślę, że cropa 1.3 będą się trzymać tak długo, aż opanują wystarczająco szybki zapis z klatki FF przy 8 kl/sek. Co obserwując rozwój technologii półprzewodnikowej, niebawem nastąpi.
    Cytat Zamieszczone przez Jac
    dlatego ja kupuje szkla tylko na FF
    To się rozumie samo przez się.

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Plieth
    Myślę, że cropa 1.3 będą się trzymać tak długo, aż opanują wystarczająco szybki zapis z klatki FF przy 8 kl/sek. Co obserwując rozwój technologii półprzewodnikowej, niebawem nastąpi.
    Mysle ze FF z 8kl/s mozna spokojnie wprowadzic juz dzis... tylko nie ma co sobie w kolano strzelac :-)... wszytskie technologie musza sie zwrocic i jeszcze zarobic...

  5. #15
    Bywalec Awatar antonjo
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Fotograf Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    108

    Domyślnie

    gdyby nikon wprowadził nawet puszkie z Ful Frajmem - to było by troche dziwnaczne... po tylu latach lansowania DX, nagle taki strzał w stope ?
    Oczywiscie mogli by zrobić FF z cropem 1,5, ale to i tak było by dziwny krok, bo zawsze słyszliśmy ze "future is in DX " ... no to raczej FF bym sie nie spodziewał. . .Tak czy siak, jeśli ktoś chce miec pełna klatkę wyjscie ma póki co jedno
    Co do LBcast, juz jakiś czas słychac plotki ze matryca bedzie kontynuwana, ze jest opracowywana, ze to że tamto. Jakiś czas temu na Forum Nicona, poszła plota o matycach Nemos, mających być zekomo kontynuacja LBcast .. ale okazało sie to tylko plotką . . .
    Oczywiscie Nikon ma fajne zoomy do Cropa(DX) vide 17-55 którym pstrykałem przez ostatnie 1,5 roku, ale jak ktos nie lubi zoomóf... to nie ma stałek DX poza 10,5 fisheye
    Skoro można zrobic fajne szkła pod Cropa czemu Nikon nie wypusci Szerokiej stałki f1,4 np ? np takie coś Nikkor AFS 14 mm f1,4 DX - to by zabiło landshaftowców i mogli by coś powalczyć na tym DX...

    Takie moje 3 grosze

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    jurek: a to się bardzo różni (w praktyce ) od matrycy takich jak w canonie? chodzi mi o obraz.
    Pytam bo nie wiem.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    antonjo: a nieprawda że jedna !!!!
    Contax ma w swojej ofercie full frame
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamek
    jurek: a to się bardzo różni (w praktyce ) od matrycy takich jak w canonie? chodzi mi o obraz.
    Pytam bo nie wiem.
    Ja też nigdy nie używałem tego Kodaka :-( Mój korespondent był nim zachwycony, ale naprawdę nie wiem, czy musiał być, bo tak mu wypadało, czy też taka jest prawda obiektywna? Krótko mówiąc można byłoby poszperać po sieci w poszukiwaniu jakichś opinii. Mnie się jakoś nie chce, bo szkła żadnego nikonowskiego nie posiadam, więc i potrzeby takiej przesiadki nie odczuwam. Jednak ciekaw trochę jestem...

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    jurek: a oni tej samej matrycy nie używali w kodakach z bagnetem canona??
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamek
    jurek: a oni tej samej matrycy nie używali w kodakach z bagnetem canona??
    Naprawdę nie wiem

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •