Canon 60d czy 7d (dla mnie)

[Darx]

Akurat musiałeś mieć pecha bo karty Sandisk oryginalne są wytrzymałe i nie padają tak szybko. Dużo jest dobrych opinii o kartach Sandisk chyba że ktoś kupi z niewiadomego pochodzenia (jak poprzez allegro) to właśnie może być różnie. Masz gwarancje na karty więc pozostaje je reklamować skoro Ci 2-3 padły w ciągu roku to coś jest nie tak.

Uważasz, że nie skorzystałem z gwarancji? Przeszedłem cały proces 2 razy w życiu. Taka wspaniała firma, która uznała że coś nie produkowane nie musi zostać uznane na gwarancji. Niestety, ale takie informacje otrzymałem po fakcie jak wróciłem z Chin i mi siadły wszystkie karty. Stawiam na naświetlenie przez bramkę. Kilka miałem ze sobą, kilka spakowanych w torbę podręczną. Bez względu na to, wszystkie bez wyjątku poleciały. Dziękuję Bogu, że odzyskałem większość zdjęć z tych nośników.

Kolejna sprawa z Sandiskami miała miejsce, kiedy nagle obie karty. Wpierw backup, a następnie zwykła przestały działać. Coś poleciało i znowu odzyskiwałem zdjęcia. Taka awaryjność, to nie pech i złe użytkowanie. Kart nie kupuję na allegro czy ebay tylko w porządnych sklepach.

Forumowicz p0lish jest przeciwny że aparat canon 60d ma karty SD a to jest zaleta nie wada popatrz na to co napisałem w postach i porównaj sobie te 2 rodzaje kart to zmienisz zdanie bardzo szybko.

Stosuję oba rodzaje w dwóch aparatach i jakoś nie widzę tej rzekomo wielkiej przewagi. Jedyny plus, to cena. Jednak czy jest sens kupować specjalną przejściówkę na SD-CF tylko po to by korzystać z tańszych kart? Kupując sprzęt za kilka tysięcy, wolę dołożyć jeszcze złotówek do porządnej karty.

Uważam także że rozmieszczenie przycisku " Kosz" usytuowane zostało w złym miejscu i jest bardzo niewygodne do kasowania zdjęc

Wątpię by to był na tyle znaczący powód by dokładać 1500 złotych do korpusu.

Powodem jest gibany ekranik, a uszczelnienia. Jednak radzę poczytać temat jednego z moderatorów naszego forum na temat tych uszczelnień w 7-demce

Dla mnie ten aparat był jak znalazł, chociaż miałem 600D u boku. Jeśli potrzeba dobrego AFu, to na pewno 7D spełni wszelkie wymaganai

[pawelo1]

zobacz tego linka http://sandisk.pl/about-sandisk/proof/ tylko że on tyczy się kart wszystkich rodzajów SD czyli z tego wynikałoby że są odporniejsze od CF bo o nich się nic nie chwalą. A przecież wiadomo że karty odporne są na pole magnetyczne czy promienie X to nie jest żadna nowość. Tym bardziej można się na to powoływać. Większość osób podróżuje i przechodzi kontrole na lotniskach i karty są sprawne bo muszą działać bo do tego są przystosowane pamięci flash to nie dyski twarde hdd, którym pole magnetyczne szkodzi, wstrząsy bądź woda. Karty mają swój zapis i odczyt i tak samo się zużywają. Wyraźnie pisze że są odporne na bramki na lotniskach (czyli promienie rentgenowskie) i pole magnetyczne czy wstrząsy. Darx a jakie miałeś karty, które już są nie produkowane bo tak Ci napisano i jak długo je już używasz. Ja o przejściówce nic nie pisałem do kart.

[Darx]

zobacz tego linka http://sandisk.pl/about-sandisk/proof/

Wyraźnie pisze że

Niestety. Nie wierzę w bełkot marketingowy. Wybacz, ale swoje wiem i tego typu wywody w dodatku na stronach producenta przekonujące nie są.

Darx a jakie miałeś karty, które już są nie produkowane bo tak Ci napisano i jak długo je już używasz. Ja o przejściówce nic nie pisałem do kart.

Coś takiego na przykład. Tylko mowa o karcie z obrazka, a nie o tych, które po najechaniu na sklep się pojawiają. Jakiś czas temu były, to najlepsze dostępne karty. Obecnie posiadam zaledwie 2, sprawne. Pozostałe leża w koszu, bo nawet odzyskanie danych kończyło się fiaskiem. Mam też transcenda 150x 2x2gb i 2x8gb. Te 8-mki siadły dosyć szybko. Wiem, że dało radę z nich odzyskać dane, ale leżą i czekają aż dam im odlecieć. Dwu gigowe trzymają aż miło.

Jak przeszedłem na nikona, to postawiłem na tę firmę. Strasznie drogie karty. Cenowo podobnie jak lexar, ale wydawać by się mogło, że częściowo d3x radzi sobie z nimi lepiej. No i póki, co lexar i właśnie te integrale mi nie poleciały. Oczywiście mowa o CF.

W SD-kach miałem A-data - szkoda pieniędzy, Preteca - warto kupować tę tańszą wersję, gdyż droższa z dziwnych racji potrafi "odcinać zapłon" z aparatem. Goodram - całkiem ok, ale to dla amatora. Toshiba - takie w miarę, ale nie kupiłbym.

Miałem też kartę Yellowstones CF card slim 6gb (:razz. Powiem szczerze, że kupiłem ją przed granicą w Niemczech. Była względnie tania (15 marek) no i rok mi trzymała, może dłużej. Jednak transfery wyciągała jak profesjonalne karty No i miała tak naprawdę 4gb, a nie deklarowane według "znaczków" 6gb

[krzys41]

a mnie w 60D brakuje wyswietlania linii w wizjerze
ale to nie powód by wracac do Nikona :wink:

[p0lish]

p0lish - mając 40D zostałbym przy 40D i kupił jakieś nowe szkło Chyba że ciekawi Cię videofilmowanie Tak odchodząc od tematu sam nie wiem dlaczego mając 60D stwierdziłem, że filmowanie jest fajne i chyba kupię sobie kamerę po skompletowaniu odpowiedniej szklarni

no i na razie tak zamierzam zrobić
plotki głoszą, że pod koniec roku ma być premiera 70D, może trochę podrożeje nasze PLN
czaję się na szeroki kąt i nie bardzo mogę się zdecydować czy zooma czy stałkę, canona, sigme czy może poszaleć i wziąć Tamrona 11-16

summa summarum pozostaje przy moim dziadku 40d, oddam go do tylko czyszczenia bo pewnie jeszcze z rok ze mną posiedzi

[Nominalista]

Witam serdecznie. Od razu piszę, że to nie jest zwykłe pytanie typu, który lepszy 60D czy 7D. Chodzi mi o coś bardziej konkretnego. Mamy dość ograniczony budżet i nie stać mnie na nowy 7D, tylko 60D. Zastanawiam się czy nie kupić używanego 7D lub 60D przeznaczając pozostałe pieniądze na lepszy obiektyw itd. Wiem, parę osób powie, że puszka nie jest taka ważna, ale ja potrzebuję dobry sprzęt do nagrywania. Zatem, czy warto kupować używany aparat i na co muszę uważać? Jaki mniej więcej jest przebieg aparatu, który nie warto już kupować?
Z góry dziękuję za odpowiedź.

[Nominalista]

http://allegro.pl/canon-60d-przebieg...451368202.html Co myślicie o tym?

[becekpl]

jak powystawowy to nie ma zerowego przebiegu, cena tez nie jest rewelacyjna
ale jak ci pasuje to bierz

[Marcin1976]

Jeżeli chcesz używać aparatu także do nagrywania nie kupuj serii xxxD, w pewnym momencie zacznie Cię ograniczać. Stałem niedawno przed wyborem 600D czy 60D i wybrałem 60D. 600D nie ma: ustawiania temperatury barwowej w Kelvinach i obsługuje tylko ISO: 100, 200, 400, 800, 1600. Brakuje ustawień pośrednich: 160, 320, 640, 1250, 2500, a to właśnie na tych ISO powinno się nagrywać filmy - aparaty generuję miejszy szum. Posiadam 5Dmk2, 7D i teraz 60D i muszę powiedzieć, że częściej sięgam po 60D niż po 7D, jakoś fajnie mi się pracuję tym sprzętem. Różnice w efekcie końcowym z 7D i 60D są niezauważalne, odchylany wyświetlacz to strzał w 10. Dodam, że aparatów używam głównie do nagrywania. Kup 60D, a różnicę zainwestuj w szkiełko i będziesz zadowolony.
Pozdrawiam

[Adam71]

Też podzielam zdanie że przy ograniczonym budżecie brać 60D i radzę nowe. Przebieg można sprawdzić tylko w serwisie.