Ja bym to zaszufladkował jako zalety, SD są tańszeprzeciw 60d mam tylko to, że używa SD
Ja bym to zaszufladkował jako zalety, SD są tańszeprzeciw 60d mam tylko to, że używa SD
A na CF lepiej zapisze się RAW lub JPG niż na SDprzeciw 60d mam tylko to, że używa SD
C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
Karta SanDisk SDHC 16GB Extreme PRO 95MB/s 633x UHS-I (cena około 165 zł), która jest zgodna ze specyfikacją canon eos 60d kosztuje prawie 3 razy mniej niż karta SanDisk CF Extreme PRO 16GB 90MB/s 600x (cena około 465 zł) o tych samych parametrach czyli do 90 MB/s zapisu i odczytu bo tyle oferują karty pro sd jak i cf. Warto więc brać karty SD bo są tańsze a też nie zawodne.Ja bym się nawet nie zastanawiał nad tym. Bo za tą różnice możesz kupić dodatkowo 2 karte. Jak nie chcesz takich szybkich kart to możesz wziąść o mniejszym transferze czyli zwykłą SanDisk SDHC 16GB Extreme 300x (45MB/s) za około 96 zł i wtedy 2 czy 3 takie karty i masz problem z głowy.
plastik w 60D wcale nie jest taki straszny, ktoś puścił plotkę i już fama się rzeczy " o jeju plastik uciekajcie od tego". Weźcie do ręki takie 40D i 60D i porównujcie.
"Rób w życiu to co kochasz ! A nie spędzisz w pracy nawet jednego dnia " ### "Body to tylko początek .... Dalej zaczyna się wolność (jak i wydatki ;/)"
Porównałem i ...? Plastik jak plastik.Zamieszczone przez ketras
Wątk jest o 7D i 60D. Mi bardziej odpowiada 60D bo jest mniejsza i ma programy tematyczne - ale szybkość AF w 7D i to jak potrafi się 'przykleić' do obiektu...:rolleyes:
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Ta niezawodność bierze się z testów praktycznych czy domysłów? Używam obu rodzajów kart. Mówiąc szczerze, to nie ma reguły według, której karty powinny działać. Rocznie siadają mi po 2-3 karty. CF-ki czy SD-ki, jeden pies. Jednak nie są to tanie modele tylko "porządne sandiski". Jedyne karty, które posiadam od kilku lat, to 16gb CF-ki Lexara, tutaj złego słowa powiedzieć nie mogę. Z SD używam 8gb Transcendów oraz ostatnio Goodrama.
Nie ma tak naprawdę zasady, bo każdą kartę może spotkać to samo. Czy to CF czy SD, to bez różnicy. Żadna z tych kart nie gwarantuje pewności bez awaryjnej pracy.
Ty natomiast puszczasz kolejną plotkę o 40D, który jest emerytowany i ma prawo do błędów. Jednak weź też pod uwagę ukierunkowanie obu modeli. 60D bliżej do 550D niżeli do 40D.
To jest jedna z tych rzeczy, które sprawiają, że totalnie zapomina się o oddawanym obrazku.
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
To jest praktyka a nie domysły. Używam również obu rodzajów kart i nie tylko takich i jeszcze mi się z nimi nic nie przytrafiło. Mam też karty Memory Stick Micro M2 i sprawują się dobrze a przecież używane są w telefonach. A że może się coś stać to wiadomo jak z każdym sprzętem w końcu jest to elektronika. Za dobrze by było gdyby nic się nie psuło tylko było wieczne bo producenci by nic na tym nie zyskali a tak koło toczy się dalej.
Dyski twarde też padaja jak mają wade fabryczną bądź źle napisany firmware jak to kiedyś było z seagate barracuda. Akurat musiałeś mieć pecha bo karty Sandisk oryginalne są wytrzymałe i nie padają tak szybko. Dużo jest dobrych opinii o kartach Sandisk chyba że ktoś kupi z niewiadomego pochodzenia (jak poprzez allegro) to właśnie może być różnie. Masz gwarancje na karty więc pozostaje je reklamować skoro Ci 2-3 padły w ciągu roku to coś jest nie tak. Goodram czy Transcend mają mniejsze transfery od Sandisków tym bardziej porównując ten sam rodzaj kart np. sdhc. Porównaj sobie te karty i czasami lepiej dołożyc te 25 zł i kupić karte o większym transferze i pewniejszą. Goodram klasy 10 ma do 18 zapis a Sandisk troche droższy bo 25 zł i będzie miał transfer prawie 2,5 raza większy mowa o tej samej pojemności. Sandisk cenowo nie wypada tak źle mowa o kartach SDHC. Porównując karty SDHC do Sandisk CF są 3 razy tańsze o tych samych parametrach i pojemnościach a to robi dużą róźnice tak jak ja to porównałem we wcześniejszym poście. Ja jestem za tym, aby były wbudowane tylko gniazda SD w aparatach i pomału jest to wdrażane. Forumowicz p0lish jest przeciwny że aparat canon 60d ma karty SD a to jest zaleta nie wada popatrz na to co napisałem w postach i porównaj sobie te 2 rodzaje kart to zmienisz zdanie bardzo szybko. Jak zastosujesz szybką karte to i bufor Ci sie szybciej opróżni i nie zapełni tak szybko. Z tego należy się cieszyć że karty SD są tańsze bo to jest oszczędność dla nas użytkowników.
Ostatnio edytowane przez pawelo1 ; 25-06-2012 o 01:18
p0lish - mając 40D zostałbym przy 40D i kupił jakieś nowe szkło
Co do kart to 60D nie wspiera UHS-1 więc nie wykorzysta tej prędkości. O ile się nie mylę pierwszą puszką która wspiera ten standard u Canona jest 650D
Zdecydowanie 7d gdyż AF jest o wiele szybszy i celniejszy niż w 60d. Uważam także że rozmieszczenie przycisku " Kosz" usytuowane zostało w złym miejscu i jest bardzo niewygodne do kasowania zdjęc
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem