1. Wg mnie to dość normalne, puszki xxD moim zdaniem mają problemy z kolorami. Trzeba je korygować. Zauważ, że tło ma prawidłową WB. Zdjęcie robiłeś w cieniu, więc WB ustaw na cień, jeżeli nie robisz w rawach.
2. Dlaczego używasz AdobeRGB, do prezentacji zdjęć w necie?
Marki trzy.
Pozwolę się nie zgodzićZamieszczone przez blackninja
Według mnie to nie jest normalne to, co widzę na fotce.
Nie mam problemów z balansem bieli poza przypadkami ze sztucznym oświetleniem.
Natomiast często jest tak, że chcemy widzieć/uzyskać na fotce coś innego,
aniżeli było faktycznie widziane przez nasze oczy na "miejscu zbrodni",
szczególnie wtedy, gdy korzystamy z światła zastanego.
Na przykład, nie da się "bieli zrobić bielszej", jeśli oświetlenie miało ciepłe/pomarańczowe kolory,
przy czym nie odnoszę się tu do tego konkretnego przypadku.
W wielu przypadkach w RAW da się coś naprawić, ale bądźmy świadomi, że nie zawsze
Zawsze można zastosować konwersję do B&W plus ziarno???
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Metodą nikoniarzy - BW albo odjechany cross i nikt nie zauważy że był problem z kolorem ;-)
Może jednak "po bożemu" wystarczy doświetlić lampą z odpowiednim filtrem wyrównującym balans bieli pierwszego planu i tła?
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
