Przygotowanie odbitek w Lightroom 4

[luby24]

OK, czlowiek uczy sie cale zycie i umiera glupi. Przyznam ze nie mialem racji. Temat zainteresowal mnie do tego stopnia ze zaczalem szukac informacji i znalazlem ten artykul:
http://www.ppmag.com/reviews/200406_rodneycm.pdf
wynika z tego ze softproofing to metoda bezinwazyjna natomiast convert to profile to metoda inwazyjna. Softproofing tylko wizualizuje zmiany natomiast "convert" wprowadza fizyczne zmiany do pliku. Wiec wazne jest aby convertujac do profilu pracowac na kopi bo to jest proces nie odwracalny.
Teraz rozumiem dlaczego lab pobiera mniejsze oplaty i zwracam honor lab wie co robi ;-)

[jaroslaw.majcher]

Ciesze się, że mogłem pomóc swoim pytaniem :-)

[BeatX]

mam prosbe, zeby jakas kompetentna osoba sprawdzila czy wszystko dobrze robie.
korzystam z tego labu: fotoexpress.pl (jakosc odbitek ok, mam tam rabat i lab jest blisko mojego domu, wiec ograniczam sie do przygotowania plikow pod ten wlasnie zaklad)
tutaj sa do pobrania profile labu:
Profile ICC
instaluje w systemie dajmy na to ne pierwszy profil.
dalej, w lightroom po skonczeniu obrabiania zdjec, czeka mnie jeszcze praca nad ich dopasowaniem wzgledem maszyn drukujacych labu z ktorego korzystam.
czyli odpalam LR 4.1, wybieram Soft Proofing, robie "create proof copy", z menu profile wybieram profil maszyny labu (niech to bedzie np. Fuji Frontier 350)
w tym momencie mam jedynie poglad pliku (bez inwazji w informacje w nim zawarte), z widokiem na przesuniecie koloru i kontrastu w celu zasymulowania jak w rzeczywistosci wygladalaby moja odbitka.
wprowadzam w LR dostepne korekty za pomoca narzedzi np, z panelu basic, dopasowujac kolory, kontrasty pliku do mozliwie najlepszego jaki jest symulowany w Soft Proofing.
nastepnie klikam export dla poprawionego zdjecia, przy czym w zakladcce file settings, w menu color space wybieram profil labu "Fuji Frontier 350" i w takiej postaci wysylam .jpg do labu z zaznaczeniem zeby laborant nie dokonywal zadnych zmian, korekt - no wogole niczego, tylko po prostu puscil pliki do maszyny.
prosze o informacje czy dobrze wszystko rozumiem, bo w labie nie umieli mi powiedziec jak sie przygotowuje zdjecia pod ich maszyny korzystajac z LR 4.1 ;] (wiedzieli tylko jak to zrobic w PS)

[BeatX]

nie znajdzie sie nikt, zeby podpowiedziec czy dobrze przygotowuje odbitki do wywolania?

[jaroslaw.majcher]

Nikt nie odpowiada gdyż nikt tak nie robi :-) Dlaczego? Bo to cholernie upierdliwy sposób i tak na prawdę zdjęcia które lecą do naświetlenia trzeba poprawiać jeszcze raz. Mając 100 zdjęć w albumie to nocka z głowy. Zazwyczaj wystarczy sam podgląd i ewentualnie dopasowanie na głównym zdjęciu.

Opisany przez Ciebie workflow jest wg mnie dobry i nie ma błędów. Co więcej swoim pytaniem odpowiedziałeś na moje pytanie z tematu. Okazuje się, że przy eksporcie Proof Copy brany jest pod uwagę wybór algorytmu konwersji. Przy eksporcie zwykłego pliku opcja ta nie jest brana pod uwagę. Cholerna niekonsekwencja... Jakby to wyboru algorytmu nie można by było dołączyć do okienka z eksportem.

[BeatX]

dzieki serdeczne za odpowiedz, w takim razie jestem spokojny ze wszystko dobrze robie
a powiedz mi jeszcze, bo moze bedziesz kojarzyc.. otoz wlasciciel labu z ktorego korzystam prosil, abym przy wysylaniu ftp'em plikow na ich serwer celem wywolania, zaznaczyl czy maja one byc wywolane z profilem koloru ich maszyny (czyli tym samym, ktory wybralem przy exporcie raw z LR w zakladcce file settings, w menu color space), czy tez nie ruszane w zaden sposob.
wlasciciel wyraznie to zaznaczyl, wiec cos musi byc na rzeczy - tylko po prostu zastanawia mnie co.
skoro juz i tak samodzielnie zaszylem do pliku profil ich maszyny..

[jaroslaw.majcher]

maja one byc wywolane z profilem koloru ich maszyny (czyli tym samym, ktory wybralem przy exporcie raw z LR w zakladcce file settings, w menu color space), czy tez nie ruszane w zaden sposob.

Nie bardzo rozumiem co właściciel miał na myśli :-) Może lepiej dopytać o co dokładnie chodzi.

Plik mimo, że jest przekonwertowany może nie zawierać informacji o profilu (w PS odznacza się odpowiednią opcje przy zapisie). W LR nie występuje taki problem ponieważ plik ZAWSZE zawiera profil do którego został przekonwertowany. Być może laboranci o tym nie wiedzą - nie znają LR.

Na Twoim miejscu wysłałbym pliki i w zamówieniu napisał, że pliki zostały już przekonwertowane do odpowiedniego profilu i zawierają zaszyty odpowiedni profil.