Pokaż wyniki od 1 do 10 z 37

Wątek: Obiektyw do 3 k. zł tele/zoom.

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    372

    Domyślnie

    Jeżel zakres 70-200 ci odpowiada to jak najbardziej Canon 70-200 F4 jest bardzo dobrym wyborem.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar p13ka
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    57
    Posty
    1 013

    Domyślnie

    Dodam, że wybór OK jeżeli odpowiada Ci zakres i światło.
    Do czego to ma być?

  3. #3
    Coś już napisał Awatar Bigger
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    51

    Domyślnie

    Nie bardzo wiem czy mi odpowiada zakres 70-200 Nie mam doświadczenia. Myślę chyba że tak. Miałem parę analogów daaaaawno temu. Teraz trenuję i poznaję wszystko od nowa po raz drugi. Proszę zatem o wyrozumiałość.

    A ma być w miarę uniwersalny , jakieś ptaszki , portrety ,nic pro.Po porstu chciałbym mieć wpływ na rozmyte tło (jak wiem ten to potrafi dobrze) no i dobrą jakość zdjęć nie tylko z bliska jak w 18-55.
    Następny zakup obiektywu będzie za jakiś rok , więc ten musi mi wystarczyć na ten czas.
    A i oczywiście posiadam obecnie Body + Kit "czytaj. jeszcze większy kit". + Grip i duperele.
    Bo może jeszcze odczekać coś dołożyć i zakupić coś innego/lepszego?
    Ostatnio edytowane przez Bigger ; 01-02-2006 o 12:27

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar p13ka
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    57
    Posty
    1 013

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bigger
    Nie bardzo wiem czy mi odpowiada zakres 70-200
    To my tym bardziej nie wiemy, skoro Ty nie wiesz.

    Cytat Zamieszczone przez Bigger
    A mam być w miarę uniwersalny , jakieś ptaszki , portrety ,nic pro.
    70-200/4 na ptaszki za krótki, chyba że jakieś duże z 2-3 metrów. Portrety może być, aczkolwiek przy f/4 uważaj na tło.
    Mając budżet 3 tys. rozważałbym

    1. Canon 100-300 (bardziej uniwersalny no i ciut lepszy do ptaszków), a do portretów dokupiłbym stałkę 85/1.8.

    2. Zestaw alternatywny: Canon 70-300IS + 50/1.8.
    Ostatnio edytowane przez p13ka ; 01-02-2006 o 12:33

  5. #5
    Coś już napisał Awatar Bigger
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    51

    Domyślnie

    W wielu opiniach w zakresie 100 -300 , to 300 to do bani. że niby git do 220 ... a pózniej dno.
    Stałka a owszem ale bedzie musiała jeszcze odczekać. Skłaniam sie ku 85/1.8.
    A wracając do 100-300 , to jakie niby konkretnie ?
    Ostatnio edytowane przez Bigger ; 01-02-2006 o 12:37

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar p13ka
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    57
    Posty
    1 013

    Domyślnie

    Canon 100-300/4.5-5.6 USM i jeszcze Ci zostanie kasy.
    Ostatnio edytowane przez p13ka ; 01-02-2006 o 12:38

  7. #7
    Coś już napisał Awatar Bigger
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    51

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez p13ka
    Canon 100-300/4.5-5.6 USM i jeszcze Ci zostanie kasy.
    Zależy mi na jakości.
    Ten model ma wszystko ok z optyką?

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar p13ka
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    57
    Posty
    1 013

    Domyślnie

    C 100-300 ma dobre opinie jako uniwersalny zoom. Jest tu na forum kilka osób, które mają to szkło w swoim bagażu i mogą się wypowiedzieć, przy czy było już ono wiele razy wałkowane na forum. Użyj wyszukiwarki i przeczytaj opinie.
    Jestem przekonany, że Sigma 100-300, którą podał mmsza, ma lepsze osiągi optyczne, no i jest jaśniejsza. Pochłonie ona jednak cały Twój budżet.
    Jeżeli pasuje Ci robienie portretów przy ogniskowych >= 100mm i f/4, to jest ona bardzo dobrym wyborem.

  9. #9
    Coś już napisał Awatar Bigger
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    51

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mmsza
    Sigma
    Hehe , a czy nie będe miał klopotów z ostrzeniem. Zakładam i git ?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •