Jeżel zakres 70-200 ci odpowiada to jak najbardziej Canon 70-200 F4 jest bardzo dobrym wyborem.
Jeżel zakres 70-200 ci odpowiada to jak najbardziej Canon 70-200 F4 jest bardzo dobrym wyborem.
Dodam, że wybór OK jeżeli odpowiada Ci zakres i światło.
Do czego to ma być?
Nie bardzo wiem czy mi odpowiada zakres 70-200Nie mam doświadczenia. Myślę chyba że tak. Miałem parę analogów daaaaawno temu. Teraz trenuję i poznaję wszystko od nowa po raz drugi. Proszę zatem o wyrozumiałość.
A ma być w miarę uniwersalny , jakieś ptaszki, portrety ,nic pro.Po porstu chciałbym mieć wpływ na rozmyte tło (jak wiem ten to potrafi dobrze) no i dobrą jakość zdjęć nie tylko z bliska jak w 18-55.
Następny zakup obiektywu będzie za jakiś rok , więc ten musi mi wystarczyć na ten czas.
A i oczywiście posiadam obecnie Body + Kit "czytaj. jeszcze większy kit". + Grip i duperele.
Bo może jeszcze odczekać coś dołożyć i zakupić coś innego/lepszego?
Ostatnio edytowane przez Bigger ; 01-02-2006 o 12:27
To my tym bardziej nie wiemy, skoro Ty nie wiesz.Zamieszczone przez Bigger
![]()
70-200/4 na ptaszki za krótki, chyba że jakieś duże z 2-3 metrów. Portrety może być, aczkolwiek przy f/4 uważaj na tło.Zamieszczone przez Bigger
Mając budżet 3 tys. rozważałbym
1. Canon 100-300 (bardziej uniwersalny no i ciut lepszy do ptaszków), a do portretów dokupiłbym stałkę 85/1.8.
2. Zestaw alternatywny: Canon 70-300IS + 50/1.8.
Ostatnio edytowane przez p13ka ; 01-02-2006 o 12:33
W wielu opiniach w zakresie 100 -300 , to 300 to do bani. że niby git do 220 ... a pózniej dno.
Stałka a owszem ale bedzie musiała jeszcze odczekać. Skłaniam sie ku 85/1.8.
A wracając do 100-300 , to jakie niby konkretnie ?
Ostatnio edytowane przez Bigger ; 01-02-2006 o 12:37
Canon 100-300/4.5-5.6 USM i jeszcze Ci zostanie kasy.
Ostatnio edytowane przez p13ka ; 01-02-2006 o 12:38
Zależy mi na jakości.Zamieszczone przez p13ka
Ten model ma wszystko ok z optyką?
C 100-300 ma dobre opinie jako uniwersalny zoom. Jest tu na forum kilka osób, które mają to szkło w swoim bagażu i mogą się wypowiedzieć, przy czy było już ono wiele razy wałkowane na forum. Użyj wyszukiwarki i przeczytaj opinie.
Jestem przekonany, że Sigma 100-300, którą podał mmsza, ma lepsze osiągi optyczne, no i jest jaśniejsza. Pochłonie ona jednak cały Twój budżet.
Jeżeli pasuje Ci robienie portretów przy ogniskowych >= 100mm i f/4, to jest ona bardzo dobrym wyborem.
Hehe , a czy nie będe miał klopotów z ostrzeniem. Zakładam i git ?Zamieszczone przez mmsza