Obiektyw do 3 k. zł tele/zoom.

[Bigger]

Dziękuję bardzo za porady.
Na temat Canona naczytałem się ostro.
Wielu mówi że jest okey, ale są też opinie że nie , dlatego też pomysł z 70/200 4L na temat którego nie slyszalem żadnych negatywnych recenzji.
W wielu aspektach zgadzam sie ze 100-300 byloby lepsze, jedyny klopot to te niepochlebne recenzje.
Poniewaz jest to dla mnie niebagatalny wydatek , stram zebrac sie jak najwiecej opini.
Zakup planuję za 1 miesiąc , wiec jesli ktos ma jeszcze jakies pomysly , będę bardzo wdzięczny.
A .. no i jeszcze ta Sigma, którą muszę rozważyć raz jeszcze.

Dziekuję .

[asterix]

ja tez Sigma.. na poczatku nie zylem z nia w zgodzie.. lecz okazalo sie, iz byl to problem body. Po regulacji w serwisie (berlin) najczesciej zapietym obiektywem jest walsnie owa sigma.. i do portretu i do lazenia po miescie

[Bigger]

Dzięki.

[anwa]

Posiadam Canon 70-300 IS. Póki co za wiele z nim się nie napracowałem, ale ostrzenie bez zarzutu, stabilizacja dobra w 2 układach pracy, dodając wspólczynnik 1,6 ( 20D) daje 480 mm. Można za tym i nieco mniejsze ptaki. Wagowo i gabarytowo ok. Ostrość nawet przy f-300 dobra. Wada światło 4-5,6 ( przydałoby sie 2,8 ). Cena 2500 jest do przełknięcia, choć nie jest to mało. Proponuję rozważyć.

[snowboarder]

Twoj budzet 3 tys zlotych to o ile sie nie myle prawie tysiac dolarow.
Za to mozesz myslec o 300 f4L IS. 70-200 f4L to polowa tej ceny.

[asterix]

hehe pisal chlopak ze ma max 3k i chce zooma
nie stalke i nie 70-200 IS

[Bigger]

Twoj budzet 3 tys zlotych to o ile sie nie myle prawie tysiac dolarow.
Za to mozesz myslec o 300 f4L IS. 70-200 f4L to polowa tej ceny.

Hmm ?
Niby jak ? Bo ja najlepszą cenę na 70-200f4l mam 2500 zł --> allegro.
A ten 300 to : 1 . staly (nie wiem czy to dobre rozwiazanie jak na pierwszy tele/zoom) , 2. cena , jakies 5500 zl.
Jeśli kolega ma namiary gdzie to niby taniej , bardzo proszę.

Dziekuję wszystkim za kolejne informacje.

[Bigger]

A co do 70-300 IS , to czy oprocz stabilizacji to on sie czymś innym rózni od zwyklego 70-300 ? Bo mi sie wydaje ze chyba nie.
Nie wiem czy targając statyw tak czy inaczej, to IS to faktycznie mi się będzie przydawać ? Proszę o uwagi praktyczne , ewentualnych posiadaczy. Zdjęć ptaszków w nocy nie planuję , chyba że zmienię branżę na bardziej "ero" .

[snowboarder]

Hmm ?
Niby jak ? Bo ja najlepszą cenę na 70-200f4l mam 2500 zł --> allegro.

Na serio??!!! To naprawde sie nie dziwie, ze nikt nie chce
oficjalnie kupowac w PL. W US kosztuje on $500 z groszami...

[Bigger]

Ano tyle kosztuje i nic nie wskazuje żeby miało się to zmienić.