[bombel] Dział podróze - to podróże

[dinderi]

8. w podróży może się zdarzyć niejedna krowa

Jakem wykształcony zootechnik, ta krowa to byk

Ciekawa kolorystyka. Przypomina mi moje stare fotografie wykonane na filmie Kodaka i wołane w pewnym prowincjonalnym labie australijskiego interioru. Mieli tam chyba dośc leciwą chemię i zdjęcia wyszły bardzo podobnie. Co uważam za wielkie szczęście.

Bardzo podoba mi się 7. Uwielbiam takie minimalizmy i odejscie od "złotego podziału". Podoba mi sie bardzo.

Co do 10, jakkolwiek przyjemna feeria barw i form, to jednak wydaje mi sie, że linie powinny byc proste. Przyczym pewnie dlatego, że nie są odbicia układają się, jak się układają. Interesujący pomysł, ale kadr taki sobie.

[allxages]

Odnoszę wrażenie, że wykupiłeś abonament jakiś na CB i uważasz, że masz prawo żądać takich opinii jakie Ty chcesz, a wszystkich innych traktujesz jak błaznów na swoim dworze.

He he, czekałem tylko na wzmiankę o ramkach.

Kwestia sklejek i ramek - wiedziałem z góry, że ktoś się ładnie przyczepi - jest drugorzędna, choć miło, że zauważacie takie rzeczy. Martwi mnie, że akurat to stanowi argument, ale jak się nie ma co powiedzieć, zawsze to fartownie powiedzieć, że ramki do niczego. Nic nie wnosi, ale jak mądrze brzmi! Cieszy mnie też treść przekazu, że sklejki są 'bez jakiegokolwiek związku' - widzę bowiem, że krytyk się stara.

[....]

Ja się ramek wcześniej nie czepiałem, bo akurat potrafię je zignorować. Ale jak już o nich mowa to ramka jest zdecydowanie argumentem, bo świadczy o podejściu fotografa/artysty do estetyki. Obiad o którym pisałeś też był podawana na brzydkiej i poobijanej zastawie?


Dyptyk to kolejna sprawa. Jest to forma wyrazu twórczego. Nie wiem czy studiowałeś kiedykolwiek coś związanego ze sztuką, patrząc na ramki podejrzewam że niestety nie, ale musisz wiedzieć że dyptyk czy też tryptyk ma bardzo silny przekaz i w rzeczywistości BARDZO trudno to dobrze dobrać. Tak więc też ma wpływ na na opinię i ocenę prac. I powiedzmy, że o ile sklejka na 6 jest dla mnie OK (chociaż powiedzmy, że daję Ci fory jako forumowy kolega ;D) to na 5tce jest totalnie z czapy. Jestem przekonany, że jakbym widział zdjęcia z 5tki osobno to zrobiłyby na mnie lepsze wrażenie (zwłaszcza to z lewej).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A mnie się 10tka podoba

[Sergiusz]

W wątku zdjęcia są różne, kwadratowe i podłużne. Stąd te ramki bo bez nich byłoby nijako. Każdy ramiarz wie, że oprawa niesie obraz a im słabszy tym oprawa ozdobniejsza. Kolejne słabe zdjęcia. I o ile nie mam gustu to nie przepadam za centralnym kadrowaniem i nieostrymi zdjęciami takimi jak 8. 7 chyba jest najbliższa trójpodziału tyle, że jak dla mnie w tym minimalizmie jest za duży bałagan w szczegółach po prawej.

[dinderi]

Ja tam jestem zootechnik i jedyne kompozycje jakie "literalnie" studiowałem, to anatomia bydła domowego. Mam prawo zatem się nie znać. Ale pomimo, że nie uważam tutejszych zdjęc za błednie skomponowane, to zakładam, że moge się mylić, bo powód jest w pierwszym zdaniu.

Zakładam tez, że ktoś może nie lubić centralnego kadrowania. Ale, ja akurat uważam, że dobre zdjęcie, centralnie wykadrowane, jest dużo atrakcyjniejsze od "dobrze", w trójpodziale wykadrowanego, słabego zdjęcia .

[Sergiusz]

Zakładam tez, że ktoś może nie lubić centralnego kadrowania. Ale, ja akurat uważam, że dobre zdjęcie, centralnie wykadrowane, jest dużo atrakcyjniejsze od "dobrze", w trójpodziale wykadrowanego, słabego zdjęcia .

Teoretycznie zgadzam się w stu procentach. Widziałeś gdzieś takie zdjęcie?

[allxages]

Dobre zdjęcia centralnie wykadrowane?

[Sergiusz]

Dobre zdjęcia centralnie wykadrowane?

Teoretycznie wszystko jest możliwe. Nawet suma kątów trójkąta może mieć 270 stopni. Stąd moja prośba o link do takiego zdjęcia.

[allxages]

Z oficjalnej strony nie da rady wkleić bo flash, ale...

źródło

Adam Pańczuk / Sputnik Photos - W ramach projektu IS(not).

Jeden z wielu przykładów....

PS. To zdjęcie na stronie jak i na wydruku w książce ma zupełnie inną kolorystyke. Polecam zobaczenia oryginału jednak...

[czornyj]

Może nie róbmy sobie jaj - z 10-20% (jak nie więcej) klasyki fotografii najbardziej znamienitych autorów stanowią "kadry centralne", o malarstwie przez litość nie wspominając.

[Sergiusz]

Niezła fota. Ale gdzie ona centralnie kadrowana?