Pokaż wyniki od 51 do 60 z 60

Wątek: 1DS Mark III vs 5D Mark II - czy warto zmieniać?

Widok wątkowy

  1. #30
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: 1DS Mark III vs 5D Mark II - czy warto zmieniać?

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    Chyba jesteś trochę nieobiektywny.
    Obiektywy konstruowane są by optymalnie współdziałały z puszkami i tak też są testowane/oceniane.
    To chyba dobrze, prawda ?

    Ciekawe jest porównanie wyników tych samych obiektywów dla różnych puszek

    Mnie natomiast interesuje, jakie będą różnice w wynikach dla tych samych obiektywów przy 7D2 i 5Ds

    jp
    te pomiary MTF / rozdzilczosci publikowane na roznych servisach to sa zawsze pomiary ukladu matryca+obiektyw+droga rachunkowa ( zmienisz polozenia suwaka lub programk i wynik sa inne).

    na poczatku optyczne podawali ze to pomiary obiektywow - nie.
    I tak sie w RP zakorznilo , ze to pomiary obiektywow.
    obiektywy mierzy sie inaczej.

    ten sam obiektyw na roznych matrycach daje inne wyniki pomiarow gdyz inny uklad.
    jesli zastosujesz bardziej rozdzielcza matryce to jednym pociagnieciem zwiekszasz rozdzielczosc odwzorowania przez cala posiadana szklarnie.

    przypominam sobie przed laty na forach typowe obiegowe powiedzienia - matryca nie gra roli , kupuja byle jaka , ale kupuj najlepsza szklarnie .
    NIe - to nic nie dalo , przeciwnie kupujac lepsza matryce mozna bylo podniesc za np 3000 pln rozdzileczosc odwzorowania o np 30 % , aby to uzyskac przez zakup obiektywow nalezaloby zainwestowac pewnie 10 razy wiecej , o ile w ogole by sie dalo.
    zwarcalem pare razy uwage na optycznych ze to uklad matryca - obiektyw - rachunki , a nie pomiary obiektywow i sie pozniej przyjelo.


    jesli sie ustali matryce , to mozna na jednej i tej samej matycy porownywac miedzy soba obiektywy.
    jesli je wedlug jakis kryteriow uszeregowac to na innej matrycy dostanie sie inne wyniki bezwzgledne ale kolejnosc w sensie lepszy / gorszy powinna byc ta sama - przynajmniej na matrycach tej samej wielkosci.

    tak samo moze byc w analogu gdyby porownywac rozdzielczosc obiektywow na roznych blonach np 100 i 400 asas - tez dostaniesz rozne wartosci liczbowe.

    w sieci sa tysiace roznych pomiarow przeefektownie nazywanych , ale warto sie zastanowic co one tak na prawde wykazuja.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •