1DS Mark III vs 5D Mark II - czy warto zmieniać?

[jan pawlak]

Tak jak większość : zaglądam na testy DxO : body i obiektywów.
To ich laboratorium i wyniki testów są do d...yy.
Wykreślarze,"analitycy" i szumofobi/owie brandzlują się opiniami DxO.
Cała reszta ignoruje tych teoretyków i czyta opinie praktyków:
Jest co najmniej kilkanaście solidnych magazynów poświęconych fotografii oraz co najmniej kilkanaście dobrych
konkretnych blogów i testów body i obiektywów.
Znaleźć można łatwo.
Jedno z praw Murphy'ego:
Nawet najlepszy obiektyw jaki znasz:
będzie na DxO oceniony najwyżej jako przeciętny .

Zawsze jest tak że "nasi" to partyzanci a "ich" to bandyci.

Każda profesjonalna instytucja testująca ma jasno zdefiniowane testy, kryteria doboru i kryteria oceny.
Każdy może testy powtórzyć.

Kryteria są stałe i nie są zmieniane, nie są "dopasowywane" do konkretnego testowanego egzemplarza.
Na ocenę nie ma wpływu subiektywizm.

Można się oczywiście z kryteriami oceny zgadzać lub nie zgadzać, uwzględniać lub nie w swoich działaniach.
Ale precyzyjnie wiadomo czego testy dotyczą i jaki jest ich wynik, "o czym mówią"

jp