1DS Mark III vs 5D Mark II - czy warto zmieniać?

[jan pawlak]

Wracając do pytania wątku, czy warto zamieniać 1Ds3 na 5D2, to z testów DxO

Tests and reviews for the camera Canon EOS 1Ds Mark III - DxOMark
Tests and reviews for the camera Canon EOS 5D Mark II - DxOMark

wynika, że jedynym powodem rozważania tej zamiany mogłaby być (dla mnie) duża liczba fotografii przy słabym świetle

Cytowane wyniki DxO dotyczą tylko matryc i są podzielone na 3 części gdzie kolejno testuje się:
- odwzorowanie kolorów (część nazwana Portret)
- dynamikę (Krajobraz)
- zachowanie matrycy przy słabym oświetleniu (Sport)

Wynik ogólny to średnia z tych 3 testów.
Nie dotyczy żadnych innych cech puszek.

1Ds3 i 5D2 maja bardzo zbliżone wyniki testów dla części Portret i Krajobraz.
Dla części Sport 1Ds3 ma nieco gorsze wyniki, tym niemniej ma nieznacznie większą średnią od 5D2


DxO jest wiarygodną, profesjonalnie zajmującą się testowaniem firmą a cytowane testy są więc porównaniem zachowań matryc 1Ds3 oraz 5D2 tylko w tych 3 aspektach.

To że ktoś ma inne zdanie odnośnie wyników testów, po prostu nie rozumie tego na co się powołuje i co cytuje, wyciąga jakieś 'paranoiczne" wnioski i tym samym się ośmiesza to wyłącznie jego sprawa.
Szkoda tylko że to (może) wprowadza w błąd czytelników.

jp